Обсуждение:Российские Интернет-сервисы/Сетевой проект День российской информатики

Версия 00:31, 1 декабря 2015

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Команда D.V.D.

Артём Великанов (обсуждение) 23:29, 30 ноября 2015 (MSK) Екатерина Дорохова (обсуждение) 23:09, 30 ноября 2015 (MSK) Илья Дмитриев(обсуждение) 23:10, 30 ноября 2015 (MSK)

Вопрос №1: Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

1)Мы предпочитаем использовать отечественную социальную сеть "Вконтакте" иностранной "Facebook", т.к. для российской аудитории и в частности для нас интерфейс "Вконтакте" намного удобнее в плане поиска медиа файлов, людей и сообществ. Так же, мы используем российский образовательный сервис lingualeo.com для изучения английского языка, т.к. достойных иностранных аналогов в сети на данный момент нет.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

2)Главная проблема - это неправильное распределение бюджета РФ который на 20% направлен на развитие обороноспособности и более чем на 30% на развитие международной торговли и внутренних государственных финансов, в то время как на продвижение науки и образования государство выделяет не более 2,5% своего бюджета, поэтому почти все перспективные проекты, которые вполне могли бы составить конкуренцию иностранным, проваливаются из-за недостатка финансирования.

Решить её можно лишь жесткой систематизацией новых проектов и перераспределением бюджета государства.

Команда Лицеисты лицея № 3 г. Кулебаки/Сетевой проект День российской информатики

Я думаю, что правильно продуманный дизайн, удобство интерфейса, доступность и не загруженность лишней информации, а так же умеренное количество рекламы (и по теме) - главное, что не хватает отечественным интернет ресурсам для того, чтоб занять лидирующие позиции в мире.--Денис Чернышов (обсуждение) 22:21, 30 ноября 2015 (MSK)

Команда КОМП_АС

• Из отечественных сервисов наиболее популярны социальные сети, ускоренно развиваются «облачные сервисы» - mail.ru, yandex.ru, это радует.
• Участвуя в различных сетевых проектах, выполняя задания, знакомимся с новыми сервисами, они в основном зарубежные. По крайней мере в проектах отечественные сервисы встречаются редко, т.е., «они не на слуху». --Шамина Анна (обсуждение) 22:03, 30 ноября 2015 (MSK)

Команда WWW - niki

--Капля Вячеслав (обсуждение) 20:27, 30 ноября 2015 (MSK)

Если например взять социальные сети, то среди Российского населения "в Контакте" очень распространён и гораздо более популярен чем тот же Facebook. А вот к примеру Инстограм шагает впереди планеты всей и аналогов в России у него нет да и в мире особо тоже. Можно рассмотреть зарубежные торговые площадки Aliexpress и eBay, у них тоже серьезный оборот товаров за год и в России, но в чего-то подобного тоже нет. Зато есть неплохой поисковик "Яндекс" и куча сервисов к нему , который динамично развивается и наверно один из лучших поисковиков рунета. Есть компания ДубльГис, которая построила свой картографический сервис и собирает огромное количество информации о организациях, достопримечательностях, различных учреждениях и т.д. При этом имеет достаточно детализированные карты крупных городов РФ, зарубежным сервисам до этого ещё далеко. Есть сервисы потокового видео ivi.ru - один из самых успешных проектов в России по потоковому вещанию.

--Рязанова Екатерина (обсуждение) 20:34, 30 ноября 2015 (MSK)Российский интернет-бизнес достиг такого уровня развития, что в сотрудничестве с ним заинтересованы мировые игроки. Партнерство с Google дает нам возможность предложить миллионам пользователей Mail.Ru качественный продукт, а также вывести отечественный рынок поисковых технологий на новый уровень.Но нужно решить проблемы с охраной персональных данных, наладить эффективное международное сотрудничество, добиться налоговых послаблений для интернет-отрасли.

Команда JAWiki

1) Лично я предпочтительней отношусь к Яндексу чем к Google, так как у Google неоднократно всплывали проблемы с конфиденциальностью и, конечно, импортозамещение сейчас модно. Мною также учитывается сходство сервисов этих сайтов. YouTube и Instagram нам не заменить, но внутри страны Вконтакте намного популярнее Facebook, Google+ и Twitter.

2) Наш Яндекс, например, сравнялся с Google по некоторым показателям, а по отдельным критериям даже перегнал. Но ему в сравнении с главным конкурентом не хватает универсальности и удобства, хотя для целевой аудитории он является тем самым необходимым и достаточным продуктом. Чтобы попытаться вывести его на международный уровень придется приложить массу усилий, но при сохранении собственных достоинств и учтении чужих недостатков, может получится очень способный конкурент всем зарубежным аналогам. Тоже самое относится и к Вконтакте. Остальные же сайты в большинстве своем, по моему мнению , представляют некачественные сервисы неприемлемые даже для отечественного потребителя, хотя бывают приятные исключения. Их конечно дорабатывают, но это не идет в сравнение с иностранными конкурентами. Необходимо либо улучшить большинство имеющихся сайтов и сервисов, либо расширять и объеинять лучшие из имеющихсяи создавать новые качественные.

Алеша Букин (обсуждение) 21:27, 30 ноября 2015 (MSK)

Команда "ТЕТРИС"(обсуждение) 19:43, 30 ноября 2015 (MSK)

1) Если рассматривать в качестве замены Google, которому принадлежит и видеохостин и операционная система, то это естественно Яндекс. Это чуть ли не точный российский аналог данной системы. Яндекс - это удобный поиск, просмотр видео и прослушивание аудио, это удобная в использавании платёжная система и российская операционная система “Яндекс.Кит”.

Если рассматривать в качестве замены Facebook, то это Вконтакте. “Почему?” Потому что это удобный сервис для общения, чтения новостей, просмотра видео, и прослушивания музыки не смотря на некоторые недостатки. Удобный интерфейс позволяет насладится работой и развлечением. Вконтакте может заменить любой медиа сервис и сервис развлечений.

2) В работе над этим этапом мы наткнулись на большое количество российских сайтов которым попросту не хватает рекламы и о которых никогда не слышал, их развитие движется медленно, а для стартапов очень важна аудитория состоящая из реальных людей. Количество грамотных и квалифицированных сотрудников работающих над этими сайтами не всегда большое, и, зачастую, быстродействие поддержки оставляет желать лучшего. Интерфейс в редких случаях неудобный, и есть сайты интерфейс которых вообще не интуитивный и человек зашедший на такой сайт впервые попросту потеряется, либо будет долго разбираться в нем, что не очень приятно.

Что необходимо: нужна серьезная государственная поддержка (не только финансовая) по развитию Рунета, отечественных интернет ресурсов и ПО, но и блестящие умы для работы на данных сайтах. Интерфейс должен стать простым и понятным для любого пользователя.

--Екатерина Канохина (обсуждение) 23:58, 29 ноября 2015 (MSK)Команда Супергномы школы № 3 города Павлово Нижегородской области/Сетевой проект День российской информатики--Екатерина Канохина (обсуждение) 23:58, 29 ноября 2015 (MSK) --Екатерина Канохина (обсуждение) 23:58, 29 ноября 2015 (MSK)Обсуждение: Участник:Екатерина Канохина--Екатерина Канохина (обсуждение) 23:58, 29 ноября 2015 (MSK)

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему? Я бы предпочла иностранным ресурсам социальные сети. Ведь соц. Сеть ВКонтакте была изобретена в России, и как нам известно, это социальная сеть не менее популярна твитера, который был создан в зарубежных странах.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

На мой взгляд отечественным ресурсам не хватает масштабности их изобретений. Ведь все информационные технологии ограничены. Браузеры и социальные сети ограничены в своих функциях. Как можно решить такую проблему? Эта проблема не огромная, и ничего ужасного она не представляет. С такими проблемами можно смириться.

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Есть огромное количество разнообразных отечественных ресурсов для разных отраслей. И одна из наиболее используемых и удобных сетей в России является ВКонтакте. ВКонтакте – это социальная сеть принадлежит Mail.Ru Group и считается первым по популярности сайтом в России и Украине, шестым в мире. Социальная сеть ВКонтакте славится простотой, бесплатной регистрацией и пользованием, а так же оснащенностью необходимыми функциями для приятного и комфортного проведения времени на сайте. С помощью этой соц. сети каждый пользователь может общаться, передавать нужные данные и получать их, заводить новые знакомства, слушать музыку, просматривать видео, фотографии, интересные для пользователя группы и играть в разнообразные онлайн игры. Мы бы посоветовали эту социальную сеть для иностранцев, потому что этот сайт удобен и понятен для каждого пользователя. Так же, если иностранец хочет более подробно изучить русский язык и познакомится с российскими пользователями, ему стоит сразу регистрироваться в ВКонтакте.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

На данном этапе отечественные ресурсы России отстают от лидирующих стран. Во многих странах широко используются американские сайты и социальные сети, такие как YouTube, Facebook,Skype и другие. По- сравнению с иностранными социальными сетями и сайтами, в отечественных множество всплывающих окон. На сайтах трудно ориентироваться и найти нужную информацию. Недостаточно продуманный дизайн. Не все ресурсы поддерживают иностранные языки. Устранить проблемы можно следующими способами: 1)При более продуманном оформлении сайта; 2)Если сделать его более доступным, простыми и удобным в применении; 3)А так же если хорошо разрекламировать ресурс. --Екатерина Камаева (обсуждение) 11:38, 28 ноября 2015 (MSK)(Команда Хакеры)

1)В мире сегодня много соцсетей, но наиболее удобными и популярными у российского пользователя, на мой взгляд, являются отечественные Вконтакте и Одноклассники. Мне нравится, что социальная сеть Вконтакте имеет удобный интерфейс, интуитивно понятную систему навигации. Если нужно что-то найти – это не проблема. Поиск очень функциональный и имеет достаточно критериев, благодаря которым можно сузить круг. А ещё данная социальная сеть имеет возможность заливки и скачивания огромных объемов видео и музыки.

2)Однако, В Вконтакте и Одноклассниках можно найти огромное количество как легального, так и нелегального медиа контента. Facebook, к примеру, строго соблюдает законы, и в обход правообладателей в сети ничего размещено быть не может.Быков Егор (обсуждение) 10:27, 29 ноября 2015 (MSK)Команда «Покровчане»

1)Существует множество отечественных интернет-ресурсов во всех областях.Например,поисковая система и интернет-портал "Яндекс".Яндекс-наиболее популярная поисковая система в Рунете."Яндекс" предоставляет более 50 сервисов.Сервисы Яндекса являются самыми посещаемыми и востребованными не только среди русскоязычной аудитории.Яндекс удобен и многофункционален ,что ценят многие интернет-пользователи во всем мире.Среди главных преимуществ следует выделить огромное количество сервисов и специальных приложений,которые упрощают жизнь миллионов людей. В настоящее время Яндекс – это не только поисковая система, это еще и многочисленные сервисы. Здесь можно найти и нужную информацию, и сориентироваться по выбору досуга, находить картинки, товары, сравнивать цены, смотреть погоду, общаться в социальной сети, смотреть расписание телепередач, транспорта.Поэтому я предпочту именно эту отечественную поисковую систему,любой зарубежной. 2)Мне кажется ,что нашим отечественным интернет ресурсам не хватает организованности и дисциплины.На данный момент на сайтах очень много всплывающих окон ,рекламы(которая многим мешает и раздражает),множества ненужной информации из которой очень трудно найти нужную.Большинство сайтов не продуманы ,а дизайн желает оставлять лучшего.Еще на некоторых сайтах можно увидеть информация со знаком 18+,а ведь интернетом пользуются дети и могут случайно наткнуться на эту информацию.Для решения этих проблем ,я думаю,следует:1)Чтобы убрать рекламу с сайтов ,нужно создать специальный интернет ресурс ,куда все желающее смогут бесплатно выложить свою рекламу.2)Выкладывать только ту информацию которая соответствует тематике сайта.3)Информацию для совершеннолетних интернет пользователей ,следует выкладывать не везде куда вздумается, а только на специально созданные для этого сайты.4)При создании сайта ,всё-таки следует обращать внимание на его оформление. --Захарченко Ольга (обсуждение) 11:10, 29 ноября 2015 (MSK) Команда "БЭМС".

Команда «Матрица»

1)Отечественным сайтам я бы предпочел иностранные Видеохостинги и Поисковые системы а именно YouTube и Google.Помоему эти системы сделаны гораздо лучше наших отечественных во первых там гораздо меньше рекламы во вторых они гораздо удобнее в управлении.Также там просто зарегистрироваться а с недавного времени эти сайты еше и привязали друг к другу.Конечно роль играет и их популярность ведь гугл производит кучу других товаров для пользования компьютером и им даже выгоднее сделать удобный поисковик и получать деньги за аксесуары а не как мэйл за вставленную после каждого слова рекламу.

2)Мне кажется что нашим ресурсам не хватает масштабности и в основном их работа в интернете единственный заработок поэтому чтобы поддерживать свое материальное положении им приходится вставлять кучу рекламы спамить письмами иногда даже обманывать людей.По моему чтобы решить эту проблему надо чтобы несколько крупнейших интернет компаний объединились между собой начали бы производить компьютерные девайсы рекламой для которых бы стали их отлчные сайты в интернете.Ведь если все получится можно сказать что и волки сыты и овцы целы. --Литвинко Юрий (обсуждение) 12:25, 29 ноября 2015 (MSK)

Команда Армагеддон

1) Существует достаточно много удобных и качественных российских интернет ресурсов, которые не уступают по качеству иностранным ресурсам. Например, я бы предпочёл Вконтакте тому же Твитеру или Фэйсбуку, ведь, как мне кажется, этот сервис более удобный и достаточно простой в использовании, что является достаточно важным фактором для привлечения пользователей. Или же, например, Яндекс интересней Гугла, хотя бы тем, что Яндекс приятнее оформлен.

2) Мне кажется, что уже у многих российских Интернет-ресурсов есть всё для привлечения большого количества людей, например, приятное оформление, простота при работе на сайте. Также я считаю, что для привлечения ещё большей аудитории им не хватает функции перевода текста на другие языки, и, например, можно побольше поработать над оформлением и полезностью сайта для большого количества людей, и тогда прирост пользователей, скорее всего, увеличиться. --Артём Рыжов (обсуждение)

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Самой популярной социальной сетью в русскоязычном сегменте Интернета является сайт Вконтакте, чему не сложно найти объяснение, ведь этому сервису присущи интуитивно-понятный интерфейс и приятный для глаза, минималистичный дизайн. Своему зарубежному аналогу(Facebook) vk.com уступает количеством зарегистрированных пользователей, но обладает тем же спектром возможностей. Вот обстоятельства, позволяющие дать ответ на вопрос, почему для русскоговорящего пользователя соц. сеть Вконтакте является наиболее предпочтительной.

Так же стоит отметить Яндекс, рассматривая его как конфигурацию огромного количества сервисов, удовлетворяющих запросам пользователя, проживающего на территории СНГ.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Буду немногословен, для достижения успеха на международной арене необходимо совершенствовать рынок цифровых товаров и активно бороться с распространением нелегального контента, нарушающего авторские права, ведь как сказал Адам Смит:"Экономический человек - это человек, который понимает, что ему ничего не дается даром, но и он сам ничего даром не делает". --Константин Степанов (обсуждение) 12:45, 29 ноября 2015 (MSK) Команда "Arrow".

1)Из отечественных ресурсов я привык пользоваться Яндекс диском, нравится удобная панель управления своим аккаунтом, своими файлами, возможность поделиться с друзьями файлами и папками. К плюсам можно отнести неограниченное пространство для хранения файлов, время хранения можно продлевать сколько угодно раз, максимальный размер файла — до 5 ГБ. Кроме того, абсолютно бесплатно и нет проблем с выбором скачки, минутным ожиданием и рекламой. 2) Российский сегмент интернета зачастую способствует пиратству, много рекламы, мошеничества. Это проблемы, которые, на мой взгляд, требуют решения. Стальмахович Артем (обсуждение) 15:14, 29 ноября 2015 (MSK)Команда «Покровчане»

1.Я пользуюсь Яндексом,Вконтакте и другими российскими интернет-ресурсами,так как они изначально ориентированы на русскоговорящую аудиторию.И потом,в Вконтакте много музыки и видео и вообще всего много. 2.Что бы занять лидирующие позиции в мировом интернете,нужно оказаться в нужный момент в нужном месте. --Валерия Фокина Команда Пиксели [1] (обсуждение) 19:15, 219 ноября 2015 (MSK)

1.Лично я пользуюсь и российскими и иностранными сервисами-главное,что бы было удобно.Из наших предпочитаю Вконтакте-там всего много. 2.Не знаю,этот вопрос можно адресовать многим,например,нашим футболистам. Дудина Юлия Команда Пиксели [2](обсуждение) 20:00, 29 ноября 2015 (MSK)

1)Я предпочел Яндекс Гуглу,Вконтакте-Фейсбуку,русфолдер-рапидшаре и т.д.Потому что они меня устраивают,а в Гугл или Фейсбук захожу по необходимости. 2)В плане интернета мы все равно немного отстаем по времени,это и сказывается.

Мишин Валерий Команда Пиксели [3](обсуждение) 14:55, 30 ноября 2015 (MSK)

1. Я пользуюсь многими ресурсами, чаще, конечно, ВКонтакте, из облачных сервисов Яндекс-диск и Гугл-диск, вообще нравится работать с сервисами Google, всё очень просто и доступно (можно делать совместно что-то). 2. Согласна со многими: на наших сервисах много рекламы, порой очень навязчивой, но, надеюсь, что и наши сервисы будут активно развиваться и работать с ними станет намного интереснее. Назарова Мария Команда Пиксели[4](обсуждение)

1. Я предпочитаю лучше Яндекс чем Google. Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение - управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании. Так же я активно пользуюсь Mail-Gmail - почтовые сервисы, Вконтакте-Facebook - социальной сетью, где в нашей группе выкладывается рассписание уроков и свежие школьные новости, а так же сетью Одноклассники-Tweeter.
2. Отечественным ресурсам нехватает: Полноценного перевода текста. Нужно дополнять иностранные словари. Доступа к иностранным сайтам. Поиск документов в форматах Adobe Acrobat PDF, Microsoft Office, PostScript, Corel WordPerfect, Lotus 1-2-3. Необходимо расширять коллекцию картинок и видео. Развивать карты. Опубликовывать интересные сведения и факты, новости. --Денис Шадымов(обсуждение) 11:09, 30 ноября 2015 (MSK) Команда «Байтики».

Команда RedScool

1. Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Социальные сети. Наши лучше, там все мои одноклассники и они все рускоязычные.Я горжусь, что это наш русский интернет ресурс и им пользуются миллионы жителей земного шара. --Мария Егорова (обсуждение) 11:43, 30 ноября 2015 (MSK)

Я предпочитаю зарубежные интернет ресурсы отечественным. Взять к примеру Google ,который во многом обходит наш Яндекс. Например у Google возможностей побольше ,и тот же удобный голосовой поиск «окей Google» .--Налётов Антон (обсуждение) 14:19, 30 ноября 2015 (MSK)

У нас в России присутствует много отечественных сервисов. И все они не хуже иностранных. Взять ту же социальную сеть «ВКонтакте». Он всем понятен и удобен. И нельзя рассказать о нём огромного количества негатива, да там присутствовали и присутствуют недочёты, но на работе всей системы это не складывается.--Евгений Лыганов (обсуждение) 14:09, 30 ноября 2015 (MSK)

Я предпочитаю отечественные ресурсы. В частности социальную сеть «В контакте» т.к она проста в использовании, русскоязычна и распространена в России. Поисковую систему «Яндекс». За то что она наиболее удобными и популярными. --Нуреддин Исрафилов (обсуждение) 14:13, 30 ноября 2015 (MSK)

Какие отечественные ресурсы я бы предпочёл иностранным? Я могу с уверенностью сказать, что для меня найти такие ресурсы будет непросто, ведь некоторые иностранные ресурсы хорошо адаптируются к русскоязычным пользователям. И зачастую намного проще и удобнее использовать подобных адаптированных “Иностранцев”, таких как мировой гигант “Google” со своей поисковой системой и по праву лучшим видеохостингом “YouTube”. Эти ресурсы, по мнению многих пользователей, лучшие в своём роде, можно сказать, что российские аналоги действительно “не дотягивают” до оригинальных, иностранных ресурсов. Но всё же есть такие отечественные ресурсы, которыми мне, по той или иной причине, удобнее пользоваться, нежели их аналогами. В том числе и социальная сеть ВКонтакте, эта российская социальная сеть, которая распространена в России, из-за этого в частности, мне “симпатична” наша социальная сеть. --Мельников Дмитрий (обсуждение) 14:23, 30 ноября 2015 (MSK)

На мой взгляд отечественный Интернет развивается стремительно и в правильном русле. Создаются новые сервисы, улучшаются старые. Так, поисковая система и интернет-портал «Яндекс» на данный момент является достаточно развитым интернет - ресурсом. Во-первых, понятный удобный интерфейс во многом ускоряет процесс. Во-вторых, в Яндексе присутствуют все популярные сервисы, такие как: Карты, Маркет, Новости, Переводчик, Картинки, Видео, Музыка, Погода, Почта и др. Так же российская технологическая компания Mail.Ru Group представила нам социальные сети «ВКонтакте»и «Одноклассники», порталыMail.ru и My.com и входящие в них сервисы, которые являются популярными не только в России, но и за рубежом.

1. Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Сделать хостинги доступнее, быстрее, удобнее. --Мария Егорова (обсуждение) 11:43, 30 ноября 2015 (MSK)

На мой взгляд отечественным ресурсам не хватает продуманности в дизайне и в сёрфинге. И российские сайты за частую используют нелегальные файлы: музыка, видео, фото и т. д. И много вспыхивающей назойливой рекламы.--Евгений Лыганов (обсуждение) 14:09, 30 ноября 2015 (MSK)

На мой взгляд отечественным ресурсам не хватает актуальности по отношению к зарубежным пользователям. Для того что бы попасть в список лидеров нужно сделать более благоприятный интерфейс для зарубежных пользователей, тем самым повысится популярность ресурса. --Нуреддин Исрафилов (обсуждение) 14:13, 30 ноября 2015 (MSK)

На мой взгляд рунету нехватает самого главного, креативных и умных кадров. Так же нашим ресурсам нужно кардинальное изменение оформления(не всем, конечно). Зачастую на просторах рунета попадаются сайты с оформлением “Вырви глаз”. Я думаю нужно не только перенять у зарубежных сервисов их стиль и программную начинку, но и включить что-то своё. Именно так мы сможем вывести рунет на лидирующую позицию мирового интернета!--Мельников Дмитрий (обсуждение) 14:23, 30 ноября 2015 (MSK)

Иностранный You Tube во многом превосходит наш Ru Tube. Оформление You Tube лучше, в использовании намного легче и удобнее, в любой момент можно найти интересующее видео.--Налётов Антон (обсуждение) 14:19, 30 ноября 2015 (MSK)

Но все же мы значительно отстаем от такой крупнейшей поисковой системы интернета, как Google. Эта система, в отличие от нашей является транснациональной. Ежедневно на этот сервис заходит огромное количество людей по всему миру. Также в Google присутствует очень много сервисов, которые отсутствуют в отечественных аналогах. --Павел Сосновцев (обсуждение) 14:15, 30 ноября 2015 (MSK)

Команда "Великолепная девятка"

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?
1)На данный момент Рунет стремительно развивается, ни в чем не уступая интернету других стран. Вследствие этого создается очень много российских онлайн– сервисов. Мне кажется, что отечественные ресурсы проще и понятнее для русского населения. Я предпочитаю многие отечественные сайты иностранным, например, ВКонтакте или Яндекс сильнее привлекают меня, чем Facebook или Google. Потому что российские ресурсы более адаптированы под наш национальный характер и склад мышления. Также, на многих иностранных сервисах интерфейс неудобен и непонятен для русских пользователей. И вообще, я считаю, что не стоит пользоваться иностранными ресурсами, если у нас есть свои аналоги. Это лучший способ поддержать русских разработчиков.
Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?
2)На мой взгляд, отечественным ресурсам не хватает большей распространенности среди населения. О многих очень полезных сайтах люди просто не знают. А вот иностранные сервисы очень хорошо разрекламированы. Также, отечественным сайтам следует уменьшить объемы рекламы и спама, так как многим пользователям это мешает использовать сервис и снижает скорость интернета. А на многих наших ресурсах очень много навязчивой рекламы, что вызывает отказ пользователей от сайта. Ну и конечно же, отечественным разработчикам стоит больше внимания уделять оформлению веб - страниц. Я думаю, что если русские сервисы избавятся от всех этих недостатков, то они будут довольно конкурентоспособны по отношению к иностранным и смогут занять лидирующие позиции в мире. Селивановская Дарья (обсуждение) 13:40, 30 ноября 2015 (MSK) Команда "Великолепная девятка"

Команда Фиксики

1) Мы предпочитаем отечественную поисковую систему "Яндекс", так как там более богатая панель управления, с которой можно работать, а, например, в иностранной поисковой системе "GOOGLE" менее богатый ассортимент закладок, при помощи которых можно быстро попасть туда, куда нужно пользователю.

2) Отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, не хватает, в большинстве случаев, богатого набора инструментов, с которыми можно работать.

Для того, чтобы решить эту проблему, в отечественные ресурсы нужно добавить более богатую панель инструментов и арсенал полезных материалов, которые опытные пользователи используют чаще всего. Это улучшило бы посещаемость и удобность данного ресурса.

Андреев Сергей (обсуждение) Чилина Ольга (обсуждение) Ванякина Ольга (обсуждение)

Команда "Чайникам.Net"

Мнение участника команды Чайникам.Net Крисламовой Юлии:

Мнение участника команды Чайникам.Net Колбина Екатерина:

Мнение участника команды Чайникам.Net Ершов Роман:

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Я бы предпочел иностранным почтовым сервисам, таким как GMail или Hotmail, российский сервис Mail.ru, так как, по моему мнению, с ним удобнее работать. Также в некоторых случаях письмо на иностранный почтовый сервер придет с некоторой задержкой, а при использовании русского сервера шанс этого снижается, так как он расположен ближе. Также я предпочитаю зарубежным социальным сетям, к примеру Facebook, отечественную соцсеть ВКонтакте, потому что она ориетирована на русскоязычных пользователей. Собственно, поэтому большинство зарегистрированных в ней живут в России и странах СНГ и гораздо известнее иностранных соцсетей. По своим возможностям и удобству она не уступает тому же Facebook.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Как мне кажется, нашим интернет-ресурсам нужно улучшить оформление и интерфейс, сделать их приятнее глазу, так как красивое оформление встречается на немногих отечественных сайтах, в отличие от, скажем, американских. Помимо этого, серьезной проблемой сайтов Рунета является низкий уровень их модерации. Контент сайтов должен тщательно отбираться, а нежелательный или даже опасный контент должен удаляться с них, что, к сожалению, проводится не на всех отечественных сайтах.

'''Команда «Акваглайд»'''

1. В нынешнее время на просторах Рунета есть множество интересных и полезных сайтов. Но не все из них, на наш взгляд, столь привлекательны и функцианированны, как зарубежные. Многие из них выглядят действительно скудно и нуждаются в обновлении. Не смотря на это мы можем выделить, например, бесплатный фотохостинг «Яндекс. Фотки». Можно разрешить показ фотографий всем желающим, либо только вам или указанным вами пользователям, поучаствовать в различных хит-парадах ресурса Яндекс. Фотки. Яркий и привлекательный интерфейс заинтересует любого пользователя. Присутствие рубрик «фото дня», «конкурс» делает сайт более интересным и отличающимся. Удобных поиск позволяет искать фотографии по нескольким критериям. Качественные фотографии размещённые на главной странице удостоены отдельного внимания. Под каждой из них подписан автор, что позволяет заинтересованным пользователям сразу же подписаться на обновления данного фотографа. Мы можем с легкостью наблюдать фотографии с разных уголков мира, так как многие из них размещены на карте. На такой ресурс хочется возвращаться снова и снова. Таким образом, мы можем отметить, что данный сайт Рунета ничем не уступает зарубежным, а даже во многом отличается от них.

2. Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что отечественным ресурсам всё таки не помешало бы обновления, и более привлекательного вида. Многие из нас в первую очередь и обращают на это внимание. Конечно, не стоит допускать в этом плане перебора, а сделать всё сдержанно и креативно. Добавляя новые функции, виджеты, красочное меню, ресурс может стать более информативным и доступным.

Команда «По следам Лебедева»

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Дмитрий Барсуков (обсуждение) 19:44, 30 ноября 2015 (MSK)

Я предпочитаю отечественные социальные сети, являюсь давним зарегистрированным пользователем ВКонтакте. Своё предпочтение обосную тем, что наш сервис более понятен для меня, нежели иностранные аналоги. В этой сети зарегистрировано большинство моих друзей, поэтому можно беспрепятственно общаться со всем кругом моих знакомых. Среди поисковых систем я отмечаю Яндекс. Эта система ориентированна на российского пользователя. Если отмечаются какие-нибудь крупные события, такие как юбилеи писателей, годовщины событий, связанные с историей моей страны, то в оформлении стартовой страницы очень часто можно увидеть отражение этих событий. В зарубежных же аналогах отмечаются события, которые имеют для меня меньшее значение, или не имеют его вовсе.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Алексей Григорьев (обсуждение) 20:09, 30 ноября 2015 (MSK)

Отечественным ресурсам не хватает нескольких вещей. Во-первых, многие ресурсы являются копией зарубежных, поэтому им иногда не хватает оригинальности. Во-вторых, о многих ресурсах я только узнал сейчас, когда искали примеры для создания аннотированных ссылок, поэтому можно сказать, что наши ресурсы не разрекламированны. В-третьих, когда пользуешься иностранными ресурсами, они часто красочные, необычные, новые. А наши разработчики ещё не всегда имеют такой большой опыт в создании не только полезного, но и визуально привлекательного продукта.

Команда ESC

Я предпочитаю пользоваться отечественным интренет ресурсом «Яндекс» . Потому , что это всегда быстрый поиск , классное оформление , очень удобный сервис . Есть американский аналог «Google» по своим свойствам он схож с «Яндекс» , но он мене удобен в использовании . «Яндекс» более удобен и информативен , чем «Google». Отечественным интернет ресурсам не хватает раскрутки в мировом интернет сообществе , они менее востребованы . Так же отечественным интернет ресурсам не хватает отлаженности , у них множество ошибок в работе , а всё это из-за обслуживающего персонала.

Команда «220 Вольт»

Хрипунов Никита (обсуждение) 21:59, 30 ноября 2015 (MSK)

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Как мне кажется, в России существует множество аналогов иностранных сайтов. Это и Яндект, и Mail.ru, ВКонтакте, Одноклассники, Проза.ру,сайты журналов "Мурзилка" и "Костёр" и множество других. Могу сказать, что в процессе учёбы мне приходится пользоваться различными сайтами, чтобы создавать красочные комиксы, презентации, открытки, поздравления, красивые фотоколлажи, поэтому я проанализировал все плюсы и минусы таковых сайтов. В ходе сравнения иностранных сайтов с нашими аналогами, я хочу сказать, что больше увлёкся всё же русскими. Во-первых, привычный русский язык играет важную роль для понимания. Во-вторых, я могу легко пригласить друзей в какие-то проекты и делиться с ними информацией и документами. Я иммею ввиду, что в русских аналогах у меня больше шансов встретить знакомого, одноклассника, друга, то есть мне будет комфортнее в такой обстановке. В-третьих, я патриот и оформление у многих сайтов ориентировано на русские традиции и обычаи.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

На мой взгляд отечественным сайтам не хватает рекламы, поэтому заинтересованность пользователей очень в малых кругах. Не хватает также опыта по работе с оформлением страниц. Я говорю о красочном и оригинальном стиле, который будет привлекать всех также как и зарубежные сайты. Также слишком большое количество информации в интернете, это всего лишь копия с какого-либо иностранного сайта.

Команда «TigerTeam»

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

На данный момент есть множество отечественных аналогов иностранных ресурсов. Что касается меня, я предпочитаю использовать социальную сеть ВКонтакте, являющуюся аналогом американского сервиса Facebook. ВКонтакте является бесплатным сервисом, снабженным необходимыми функциями для приятного времяпровождения на сайте. С помощью данной социальной сети я могу беспрепятственно общаться со своими друзьями, заводить новые знакомства, использовать мультимедийный сервис, узнавать свежие новости и многое другое. ВКонтакте обладает довольно приятным и интуитивно понятным интерфейсом, помогающем новому пользователю в знакомстве с соц. сетью. Также, в качестве преимущества перед Facebook можно выделить обширную русскоязычную аудиторию, что является весомым фактором для отечественного пользователя при выборе сервиса для общения.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

У отечественных ресурсов существует множество недоработок и недочетов из-за недостаточного количества опыта у производителей в создании привлекательных пользователю продуктов. Во-первых, русским сайтам не хватает оригинальности и креативности, так как многие из них являются копиями иностранных ресурсов. Решением данной проблемы является уделение должного внимания творческой составляющей проекта. Во-вторых, во время выполнения третьего этапа проекта я обнаружила большое количество русских ресурсов, неоправданно лишенных должной популярности. Выходом из этой ситуации является усиленное распространение подобных сайтов посредством рекламы. В-третьих, огромную роль играет и визуальное оформление сайта, на чем русские разработчики зачастую не зацикливаются. Я считаю, что качество оформления должно соответствовать качеству контента, предоставляемого интернет-ресурсом.

Ганова Валерия (обсуждение) 21:45, 30 ноября 2015 (MSK)

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Мы нашим иностранным друзьям хотим предложить Яндекс. Так как этот поисковик с каждым годом и даже месяцем обращает все больше внимания на качество информации, представленной на сайте. Все более востребованным на порталах становится уникальность контента. Очень хорошо работает удобная навигация и грамотная внутренняя перелинковка. Имеются мета-теги и описания. Очень много внешних ссылок на страницы продвигаемого ресурса. Продуманные и совершенные алгоритмы позволяют Яндексу легко определять тематику ресурса, так что стоит получать ссылки с тематических и смежных сайтов, при этом они должны быть максимально грамотно вписаны в контекст. Важен для Яндекса и возраст сайта. Доверия к бывалым интернет-ресурсам у него гораздо больше, чем к новичкам. При одинаковых огрехах и равных достоинствах Яндекс будет лояльнее относиться к старому ресурсу с хорошей репутацией.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем? Для того чтобы занять лидирующие позиции отечественным ресурсам , как ресурсы других стран Facebook, Instsgram, Twitter, нужно сделать многое. Подобрать более креативные способы оформления сайтов. При созидании сервисов необходимо помнить и о психологическом восприятии человеком цвета, например: черный-эксклюзив и гламур, синий-спокойствие и логика, фиолетовый-роскошь и каприз, зеленый-польза и экологичность и тд. Также позаботиться об продвижении этих сайтов в Интернете, так как многие ресурсы никому не известны. Также упросить использование тех или иных сервисов, чтобы они стали понятными и начинающим пользователям. --Эльвина Галимова (обсуждение) 22:05, 30 ноября 2015 (MSK) (команда хакеры)

Команда Совята

Дарья Яковлева (обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK) Виктория Терентьева (обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK) Дарья Болвинова(обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK) Ирина Морозова(обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK) Алексей Гуляев(обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK) Владислав Ежков(обсуждение) 22:30, 30 ноября 2015 (MSK)

Команда Столыпинцы

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

На просторах всемирной паутины есть много интересных зарубежных и российских сайтов и веб-страниц. Но как бы прискорбно это не было, но наши сайты проигрывают зарубежным в оформлении, в разных приложениях и кучи интересной информации. Но есть и очень добротные сайты, такие например как, «Яндекс.Маркет» . На нем вы найдете сравнение товаров, можете выставить сами параметры поиска той или иной продукции, и сайт подберет сам более оптимальный магазин, в котором вы найдете соотношение цены и качества товара, который вам по душе.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

По нашему мнению, российским сайтам не хватает какой-то «изюминки», вот например взять зарубежные сайты, где по всей домашней страницы разбросаны секреты и приколы, это очень занимательно, особенно их искать. Так же можно сделать более креативную панель инструментов и виджеты, которые заинтересуют пользователя.

--Кобзаренко Максим (обсуждение) 22:42, 30 ноября 2015 (MSK)Кобзаренко Максим, Столыпинцы

Команда Код Шредингера

1)Я пользуюсь такими ресурсами как ВКонтакте и Mail.ru. Их я выбираю, потому что они прежде всего направлены на русских пользователей. Их создатели - россияне, они представляют, что нужно российскому пользователю, а также учитывают особенности русской души. Эти сервисы просты в использовании (при их использовании не возникает вопросов, как сделать то, что ты хочешь), у них дружелюбный интерфейс. Также большинство моих друзей пользуются именно этими сайтами, поэтому намного проще связаться с ними здесь.

2)Многие иностранные сервисы были изобретены раньше, чем отечественные. Также некоторые российские ресурсы просто дублируют зарубежные. Еще одной причиной популярности иностранных сервисов является их направленность на аудиторию всего мира, в то время как русские направлены больше на жителей России и стран СНГ. Ярким примером успешного ресурса является компания Google. Аккаунт Google в общем-то используется почти везде, во многих сервисах и приложениях, что наиболее удобно. Эта многозадачность склоняет выбор к данному ресурсу. Проблема такой непопулярности российских сервисов заключается все же не в их качестве или устройстве. Я вижу проблему в умах людей, в закоренелости их взглядов, в человеческом нежелании менять что-то и в желании некоторых русских отгородиться от всего отечественного и предпочесть иностранное. Наши программисты в общем-то хорошо поработали - стоит вспомнить Яндекс. Однако все-таки ставится под вопрос нужность некоторых сервисов, таких как Яндекс.Бар.

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

1.Если рассматривать среди поисковиков, то это, конечно же, Яндекс. Самый популярный поисковик в России (им пользуются около 50% всех россиян, имеющих доступ к интернету) По сути, Яндекс - это русская копия Google. Он быстрый и удобный, в нём можно смотреть видео или фотографии и слушать ауди записи, а также это почтовый ящик и удобная платёжная система. Замена You Tube, то это Rutube. Rutube — одна из ведущих российских интернет-компаний. Ежемесячно ролики на www.rutube.ru по всему миру смотрят более 30 млн уникальных пользователей, на долю которых приходится свыше 168 млн просмотров. Среди соц. сетей, то это Вконтакет. Он тоже, как и предыдущие интернет сайты, очень популярен в России. Это очень удобный сервис для общения с друзьями, просмотра новостей или различные медиа материалы.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

2.Как по мне, у наших, отечественных, ресурсах для занятия лидирующих позиций во всём мире всё хватает. Они и так очень качественно сделаны и вполне могут конкурировать с иностранными интернет ресурсами. Проблема лишь в том, что про них мало кто знает, возможно, из-за не хватки рекламы. И просто из-за стеретипов. В большинстве интернет пользователей думают, что западные интернет ресурсы всегда лучше отечественных, хотя это не всегда правда.

Наумушкин Илья (обсуждение)(Команда «Stalker»)

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

1) Я считаю, что самым популярным ресурсом в нашей стране является социальная сеть ВКонтакте. Она имеет легкую и быструю навигацию, приятный глазу и понятный интерфейс. Очень простая и бесплатная регистрация, нужно лишь ввести номер телефона и почту, а также ответь на пару простых вопросов. В сети ВКонтакте можно общаться с друзьями и находить новых, благодаря легкому и имеющиму много критериев поиску. А также скачивать или заливать видео и музыку.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

2) Я считаю, что в отечественном интернете слишком много рекламы. Иногда она не особо мешает пользователю. Но иногда реклама вылезает на весь экран и ее сложно выключить. Но ведь эта реклама может перенести вас на зараженный или содержащий ненормативную информацию сайт. То же самое касается и спама. И если вы все же оказались на таком сайте, то может произойти что угодно. Вас могут взломать, скинуть вирус, перенести на нелегальный сайт и многое другое. Я думаю, что нужно убрать рекламу с сайтов. И создать специальную систему, где люди могут выложить своб рекламу без вреда для других пользователей.

Алексахина Наталья (обсуждение)(Команда «Stalker»)

Команда "Кристалл"

1. Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?
Предпочтения в Интернет-сервисах - это дело сугубо субъективное, как и предпочтения в еде. У нас в команде все, включая руководителя, предпочитают Google Яндексу, просто потому, что мы используем его сервисы: создаем веб-квесты, сайты, участвуем в проектах. Поэтому нам нехотелось бы этого лишаться. С чем точно никто не хотел бы распрощаться так это с ВКонтакте. Хотя эта идея сети была заимствованна у Facebook, наша сеть намного проще и удобнее для общения. А еще, все друзья, знакомые и даже наши родители зарегистрированы ВКонтакте, Поэтому мы предпочитаем нашу сеть.
2. Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?
В прессе одно время обсуждался вопрос об импортозамещении ПО и ресурсы Google уже пытаются запретить. Но этот путь ведет в никуда. мы считаем, чтобы занять соответствующую нишу, необходимо в замен создать что-то стоящее, "раскрутить", а потом блокировать. Вот, например, Meil.ru, предоставляет облачное пространство в разы больше чем Google, и интерфейс удобнее, и офисный пакет есть. Остается дополнить возможности создавать опросы, сайты, и придумать, что-нибудь интересное, чего нет ни у кого. Тогда пользователи к ним потянуться. --Арутюнян Сильвия (обсуждение) 23:02, 30 ноября 2015 (MSK)

КОМАНДА АЛГОРИТМ

1)В Рунете есть много полезных ресурсов, которые могут спокойно заменить иностранные аналоги. Например, для меня одним из самых ярких является сайт Пикабу. На этом сайте можно найти много полезной информации, много советов по тем или иным проблемам и множество познавательных и интересных историй из жизни. На этом сайте люди сами выбирают что им интересно. Именно Пикабу стал родиной для известных мемов, которые используют во всём мировом интернете.

2) В работе над этим этапом мы наткнулись на большое количество российских сайтов которым попросту не хватает рекламы и о которых никогда не слышал, их развитие движется медленно, а для стартапов очень важна аудитория состоящая из реальных людей. Количество грамотных и квалифицированных сотрудников работающих над этими сайтами не всегда большое, и, зачастую, быстродействие поддержки оставляет желать лучшего. Интерфейс в редких случаях неудобный, и есть сайты интерфейс которых вообще не интуитивный и человек зашедший на такой сайт впервые попросту потеряется, либо будет долго разбираться в нем, что не очень приятно. Что необходимо: нужна серьезная государственная поддержка (не только финансовая) по развитию Рунета, отечественных интернет ресурсов и ПО, но и блестящие умы для работы на данных сайтах. Интерфейс должен стать простым и понятным для любого пользователя.--Шитова Оля (обсуждение) 23:15, 30 ноября 2015 (MSK)Команда Алгоритм--Шитова Оля (обсуждение) 23:15, 30 ноября 2015 (MSK) [[5]]

Команда «Веб2.0"

1.Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Отечественных ресурсов для разных отраслей множество. И одна из них социальная сеть "ВКонтакте".Это социальная сеть принадлежит Mail.Ru Group.Она считается первой по популярности сайтом в России.

Так же отечественные ресурсы ,такие как "Яндекс" и "Mail.ru" не уступают иностранным поисковым системам. Они очень удобны. В них можно находить все больше и больше новой информации.

Можно с уверенностью утверждать, что наши интернет ресурсы принципиально отличаются, так как они складывались в совершенно различных исторических и общественных возможностях. Можно сказать, что они не совпадают в той же мере, в какой не совпадают условия для российского пользователя(в основном это из-за английского языка).Например взять интернет ресурс или по-иному социальную сеть.Соц.сеть вконтакте пользуется большой популярностью во всем мире,эта сеть была создана российскими разработчиками,можно найти множество отличий даже от иностранной соц.сети facebook,они построены на совершенно разных условиях.Подытожив,можно смело сказать,что российские и иностранные интернет ресурсы имеют отличия,и то что русским разработчикам еще есть к чему стремиться.

2.Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

Отечественные ресурсы не занимают лидирующих позиций,потому что на сайтах очень много рекламы, это очень мешает искать нужную информацию.Поэтому его следовало бы отключить. Не все сайты поддерживают зарубежные языки ,поэтому надо сделать те сайты которые поддерживали бы .А так же в некоторых сайтах , было бы не плохо, если хорошенько обдумать стиль и дизайн .

Команда «Непобедимые победители»

--Сурженко Владислав (обсуждение) 23:36, 30 ноября 2015 (MSK)Сурженко Владислав, Непобедимые победители

Вконтакте - очень удобная социальная сеть. Вполне заменяет Facebook для русского человека. Обладает рядом плюсов:

Во-первых, выполняя функции социальной сети, эта социалка помогает найти людям своих друзей, знакомых, которые по каким-то причинам пропали из их вида. Воссоединяет родственников.

Во-вторых, образуются группы по интересам, где можно найти что-то новое для себя, поделиться впечатлениями и идеями, а также найти единомышленников.

В-третьих, здесь не фиксируется пребывание какого-либо пользователя на странице, хотя для некоторых это может показаться минусом.

В-четвертых, это возможность ограничения доступа к странице пользователем, ваши личные данные не смогут попасть к третьим лицам без вашего желания и ведома. Хотя находятся умельцы, которые с легкостью взламывают закрытые страницы, и это большой минус.

Но есть один большой минус - это большое количество рекламы! Нашим ресурсам не хватает распиаренности на мировой арене различных интернет-хостингов. Есть более популярные и приевшиеся людям иностранные ресурсы, которые для них удобнее. Поэтому нужно рекламировать и стараться продвигать наши отечественные ресурсы!

Команда Треугольник

Какие отечественные ресурсы Вы бы предпочли иностранным? Почему?

Если проанализировать статистику популярности социальных сетей в России, то несомненно лидерство у ВКонтакте, на втором месте Одноклассники. Ну а популярные за рубежом Facebook и Twitter пока еще значительно уступают отечественным социальным сетям в России. Мы считаем, что социальная сеть ВКонтакте самая простая и удобная в использовании: можно переписываться с друзьями, просматривать фото и видео, слушать музыку, читать новости сообществ и т. д.

Чего на ваш взгляд не хватает отечественным ресурсам для того, чтобы занять лидирующие позиции, и что нужно сделать для решения этих проблем?

У отечественных ресурсов существует множество недоработок и недочетов из-за недостаточного количества опыта у производителей в создании привлекательных пользователю продуктов.

Во-первых, оформление, часто мешающие всплывающие окна. Чтобы избежать данной проблемы нужно при разработке сайтов тщательнее продумывать дизайн и удобство, простоту, чтобы как можно пользователей заинтересовалось данным сайтом.

Во-вторых, отсутствует поддержка иностранных языков. На это также надо обратить внимание, чтобы наши российские сайты становились популярными за рубежом.

В-третьих, русским сайтам не хватает оригинальности, так как многие из них являются прототипами иностранных ресурсов. Чтобы решить эту проблему, нужно всего лишь уделять большее внимание на творческое оформление проекта.

Диана Ганина (обсуждение) 23:30, 30 ноября 2015 (MSK)

Мария Шмакова (обсуждение) 23:32, 30 ноября 2015 (MSK)

Алина Масленникова (обсуждение) 23:34, 30 ноября 2015 (MSK)