Ботанический памятник природы Свердловской области Старые культуры кедра

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м

Версия 07:42, 19 апреля 2014


Статью необходимо переименовать- см. Имя статьи



<googlemap version="0.9" lat="59.764344" lon="60.003669" zoom="15"> 59.760449, 60.028549, Старые культуры кедра </googlemap> Ботанический памятник природы Свердловской области «Старые культуры кедра»

Содержание

Введение

На территории городского округа Карпинск насчитывается 15 особо охраняемых природных территорий областного значения и только один из них – «Старые культуры кедра» – расположен непосредственно в черте города. В этом году исполняется 30 лет с того дня, когда посадки кедра были объявлены памятником природы и взяты под охрану государства. Выявить уровень информированности жителей города об особом охранном статусе территории, а также привлечь внимание горожан к охране уникального природного объекта, явились главными мотивами написания данной работы. Мы посвятили её памяти жителей Богословска (название Карпинска до 1941 года), которые создали и сберегли для нас, своих потомков, рукотворное чудо природы. Для нас кедровая роща – это, прежде всего, история становления нашего родного города, который мы любим, а также за-бота о сохранении старых деревьев для последующих поколений. Ведь в природе кедры могут жить до 350–400 лет, а при наличии благоприятных условий и до 800 лет [15].

Выбрав объектом своего исследования памятник природы «Старые культуры кедра», нам представилось важным не только изучить мнение местного населения о нём, но и выявить современное фиторазнообразие природного объекта и дать оценку степени антропогенного воздействия на растительный покров. Для достижения этих целей мы поставили перед собой следующие задачи: узнать историю появления насаждений, установить местоположение и площадь памятника природы, описать строение и видовой состав растительного сообщества, характер повреждений насаждений и степень антропогенного воздействия, выявить уровень информированности населения об охранном статусе объекта, рассчитать стоимость работ по изготовлению и монтажу информационных стендов.

В своей работе мы использовали нормативно-правовые документы (законы, постановления), специальную литературу, содержащую методики описания лесного фитоценоза и оценки антропогенного воздействия. Для получения интересующей нас информации мы осуществляли запросы в государственные учреждения, выполняли поиск информации в Интернете, проводили собственные наблюдения и измерения, привлекали к работе экспертов. Затем полученные данные мы анализировали и систематизировали, обобщая их при помощи специальных программ в виде диаграмм и таблиц и дополняя иллюстративным материалом.

История появления кедровой рощи

В поисках ответа на вопрос, когда и при каких обстоятельствах в го-роде возникла кедровая роща, мы отправились сначала в городской краеведческий музей, а затем в Центральную городскую библиотеку им. А. С. Попова. В наше распоряжение были представлены две публикации, в которых упоминается интересующий нас объект.

В первой публикации автором статьи была выдвинута гипотеза, что кедры были посажены в своё время Александром Васильевичем Демидовым (1855–1914), который с 1874 года работал лесничим в Богословске [10, с. 54]. Автор второй статьи предполагает, что кедровая роща была заложена во время строительства Богословской заводской больницы Иваном Ивановичем Белавиным (1851–1930?), который с 1886 года работал врачом в Богословском горном округе и лично контролировал ход строительства больницы [2, с. 33]. Не вызывает никаких сомнений искусственное происхождение посадок, так как деревья посажены правильными рядами параллельно улице Советской. Вероятно, саженцы кедра и лиственницы были высажены для рекреационных и оздоровительных целей. Но чтобы окончательно подтвердить авторские версии, нам ещё предстояло провести инструментальное обследование деревьев на предмет определения их точного возраста.

В поиске сведений о кедровой роще, мы обратились в ГКУ СО «Карпинское лесничество», сотрудники которого предоставили в наше распоряжение копии паспорта и карты-схемы памятника природы, а также копию охранного обязательства на него. Изучив представленные документы, мы установили, что впервые ценные насаждения кедра были объявлены памятником природы 30 июня 1983 года Решением Свердловского облисполкома № 286, а 5 июля 1988 года Карпинское городское отделение Всероссийского общества охраны природы составило паспорт на памятник природы. Тогда же предприятие «Карпинский мехлесхоз» (ныне не существующее) взяло на себя обязательство по его охране [8].

9 декабря 2013 года мы обратились с заявлением в Министерство при¬родных ресурсов и экологии Свердловской области с просьбой предоставить нам паспорт памятника природы и охранное обязательство на него. 25 декабря 2013 года мы получили ответ, в котором сообщается, что Министерством в 2009 году в городской округ Карпинск были переданы паспорта и охранные обязательства на памятники природы, однако, подписанные охранные обязательства на памятники природы, ГО Карпинск в Министерство не предоставил. К письму были приложены паспорт на государственный памятник природы областного значения, составленный 24.04.2009 г, и акт приёма-передачи паспортов и охранных обязательств от 13.10.2009 г.

15 января 2014 года мы побывали на приёме у заместителя Главы администрации городского округа Карпинск по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту, энергетике и связи, который подтвердил информацию Министерства. Комментируя данную ситуацию, он отметил, что в городе нет организации, которая хотела бы добровольно взять на себя охранные обязательства, а обязать кого-либо это сделать администрация городского округа по закону не может.

Поиск в Интернете нормативно-правовых документов в области охраны природы привёл нас к Постановлению Правительства Свердловской области от 17 января 2001 года № 41-ПП, в котором ботанический памятник природы «Старые культуры кедра» включён в перечень особо охраняемых природных территорий Свердловской области под порядковым номером 49. Этим же правовым актом охрана территории объекта возложена на администрацию городского округа Карпинск [12, с. 23].

Также мы узнали, что в соответствии с действующим законодательством на территории памятника природы и в границах его охранной зоны запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятника природы. Закон позволяет использовать памятник природы только в научных (напр. изучение природных экосистем и их компонентов), эколого-просветительских (напр. проведение учебно-познавательных экскурсий, создание и обустройство экологических учебных троп, фотографирование с целью выпуска полиграфической продукции) и рекреационных целях (напр. транзитные прогулки) [14].

В заключение отметим, что мы не нашли ответы на вопрос, когда и при каких обстоятельствах в городе появилась кедровая роща. Однако, факт, что она имеет историческое (неотъемлемая часть старого города), эстетическое (украшение города), водоохранное (расположена на берегу реки Турья), рекреационное (место отдыха жителей) и эколого-просветительское (место проведения экскурсий) значение, является, на наш взгляд, бесспорным.

Также мы установили, что Постановлением Правительства Свердловской области охрана территории памятника природы возложена на администрацию городского округа Карпинск, однако в настоящее время администрация городского округа Карпинск не взяла на себя ответственность за со¬хранение памятника природы областного значения.

Местоположение и площадь памятника природы

Для установления местоположения и площади памятника природы, мы использовали карту-схему, предоставленную нам лесничеством, так как в паспорте памятника от 2009 года его местоположение на карте обозначено явно ошибочно (участок леса на противоположной стороне объездной дороги напротив городского кладбища) [9]. Согласно ей памятник природы «Старые культуры кедра» расположен в юго-восточной части города Карпинска, на расстоянии 400 метров от автодороги Карпинск–Краснотурьинск. Улица Советская разделяет территорию памятника на две части. Часть памятника, расположенная к северу от улицы Советской, граничит с территорией бывшей школы № 38 с северо-западной стороны и улицей Белинского с северо-восточной стороны. С юго-западной стороны к ней примыкает пустырь и территория частного сектора, за которым также имеются посадки кедра. Однако в схеме этот участок насаждений не обозначен, что может означать, что фактически эти насаждения не являются частью особо охраняемой территории. Вторая часть памятника природы находится к югу от улицы Советской и представляет собой смешанный лес, расположенный на надпойменной террасе левого берега реки Турьи. От руин бывшего здания заводской больницы, расположенных на территории рощи, по направлению к излучине реки тянутся две аллеи: кедровая и берёзовая.

Площадь памятника природы по данным паспортов составляет 6 гектаров (60 000 м²). Измерив при помощи 10-метровой рулетки длину и ширину всех участков, мы установили, что фактически площадь участка № 1 составляет 9328 м², площадь необозначенного на схеме участка № 2 – 3808 м² и площадь участка № 3 – 36 611 м². Таким образом, общая площадь всех участков составляет 49 747 м². Расхождение количественных показателей, обусловлено, на наш взгляд, тем фактом, что на местности очень сложно установить действительные границы исследуемого объекта. Вероятно, в площадь участка № 3 следует включить также площадь пойменных земель.

Установить местоположение памятника природы удалось при по-мощи карты-схемы паспорта, составленного в 1983 году, однако, полученные при измерении его площади результаты, не совпадают с данными паспорта. Также отметим, что в паспорте, составленном в 2009 году, местоположение памятника на карте обозначено ошибочно.


Строение и видовой состав лесного фитоценоза

Исследование памятника природы проводилось авторами с февраля 2013 года по январь 2014 года. Для описания лесного фитоценоза была использована методика геоботанического описания фитоценозов, изложенная А. С. Боголюбовым и Н. С. Лазаревой [3]. Для древесного яруса указывалась степень сомкнутости крон, формула древостоя, средний диаметр и высота стволов, высота прикрепления крон, расстояние между деревьями и возраст деревьев. Сомкнутость крон оценивалась в долях от единицы (от 0,1 до 1). Бонитет насаждений определялся по таблице М. М. Орлова [7].

Для определения возраста деревьев на участке № 1 мы пригласили специалиста ГКУ СО «Карпинское лесничество», который при помощи бурава Пресслера отобрал из ствола живого дерева на высоте 40 см образец древесины. На участке № 2 образец древесины был отобран на высоте 130 см. Подсчёт годичных колец на цилиндрике древесины в камеральных условиях показал, что возраст дерева с участка № 1 составляет не менее 169 лет, а с участка № 2 – не менее 124 лет.

К сожалению, при помощи бурава не удалось достичь сердцевины дерева на участке № 2, так как длина бурава ограничена и составляет 25 см, при диаметре ствола кедра около 60 см. Результаты, полученные в ходе инструментального обследования, не подтверждают ранее выдвинутые версии о посадке деревьев в конце 19 столетия, так как методом вычитания (2013 – 169 = 1844) получается, что деревья были высажены намного раньше. Чтобы подтвердить свою версию о том, что деревья были высажены в первой половине 19 века, мы снова обратились в городской музей с просьбой, предоставить картографические данные того времени.

В фонде музея имеется «План селения с заводским устройством Богословского завода», составленный в 1842 году неким Петром Демидовым. В правой верхней части этого плана на левом берегу речки Сарайная (притока реки Турьи) отчётливо видны правильные ряды деревьев по обе стороны от здания госпиталя. Сравнивая карту 1842 года с данными интернет-сервиса «Google Планета Земля» 2013 года, мы уста¬новили, что расположение посадок деревьев на картах совпадает. Можно предположить, что деревья на участках № 1 и № 2 были высажены раньше, чем деревья на участке № 3. Для подтверждения этой версии, необходимо провести инструментальное обследование деревьев на участке № 3. Если предположение верно, возраст деревьев на третьем участке не должен превышать 150 лет и эти деревья действительно могли быть высажены в конце 19 века рядом со зданием заводской больницы.

В ходе полевых работ на участке № 1 было выделено четыре яруса. Первый ярус образует спелый древостой, второй – подлесок, третий – травы и кустарнички, четвёртый – мох и лишайники. Древесный ярус состоит из кедра сибирского (Pinus sibirica) и лист-венницы сибирской (Larix sibirica) с незначительным участием берёзы бородавчатой (Betula pendula) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris). Формула древостоя: 5Л5К+Б+С. Расстояние между деревьями в ряду – от 3 до 17 м (в среднем 5 м), расстояние между рядами – 4,1 м, возраст – не менее 170 лет.

Ствол у кедра прямой и ровный, с продольно трещиноватой корой, высотой от 18 до 22 м (в среднем 20 м), диаметр составляет от 36 до 61 см (в среднем 53 см). Изучив данные о диаметре кедровых деревьев, приведённые в журнале «Природа» за 1977 год, мы установили, что средний диаметр кедра увеличился за 36 лет на 13 см [11, с. 143].

Исходя из возраста и высоты деревьев, установлен IV бонитет. Низкий бонитет указывает на угнетённое состояние деревьев.

Кора буровато-серая, разбита глубокими продольными трещинами на площадки, длина которых значительно больше их ширины [3, с. 4].

Крона густая, многовершинная, с толстыми сучьями. Хвоя тёмно-зелёного цвета длиной 7–13 см (в среднем 10 см), сидит на укороченных побегах в пучках по 4–5 шт. Высота прикрепления крон – 4 м, сомкнутость крон – 0,5.

Цветение начинается в июне. Созревание происходит в августе–сентябре. Шишки растут как на вершине, так и в средней и нижней части кроны. Созревшие шишки яйцевидной формы, длиной 8 см и шириной 5 см. Семенные чешуйки широкие бугорчатые. Число семян в одной шишке от 30 до 50 штук. Деревья плодоносят, однако процесс возобновления протекает не¬удовлетворительно, о чём свидетельствует полное отсутствие подроста доминирующих видов. Возможной причиной этого может быть человеческий фактор (сбор спелых орехов местным населением, уплотнение и засорение почвы). Появлению кедрового подроста способствуют такие виды птиц, такие как кедровка, поползень, большой пёстрый дятел и другие, которые не только питаются, но и теряют и прячут орехи [3, с. 22].

Подлесок как ярус выражен слабо и представлен рябиной обыкновенной (Sorbus aucuparia), ольхой серой (Alnus incana), черёмухой обыкновенной (Prunus padus). Высота деревьев составляет до 1 м. Возраст примерно 5 лет.

Кустарниковый ярус представлен малиной обыкновенной (Rubus idaeus). Высота кустарника 1,5 м. Вдоль тротуара по улице Советской в качестве зелёного ограждения высажена карагана древовидная (Caragana arborescens), высота кустов до 2 м.

В травяно-кустарничковом ярусе преобладают многолетние травянистые растения: будра плющевидная (Glechoma hederacea), крапива дву-домная (Urtica dioica), подорожник большой (Plantago major), подорож¬ник средний (Plantago media), клевер луговой (Trifolium pratense), тысяче-листник обыкновенный (Achillea millefolium), мятлик лесной (Poa nemoralis) и др. Плотность произрастания травянистых растений низкая.

Мохово-лишайниковый ярус представлен в незначительном количестве зелёными мхами, произрастающими на берёзе и лиственнице. Лишайники представлены эпифитным видом гипогимния вздутая (Hypogymnia physode), который приурочен к лиственнице и произрастает на высоте от 0 до 2 м. Микофлора представлена единичными представителями рода сыроежка (Russula sp.), трутовиком Швейница (Phaeolus schweinitzii) и другими видами грибов. Трутовик Швейница относится к дереворазрушающим грибам, который вызывает бурую комлевую деструктивную гниль деревьев, которая в свою очередь способствует ветровалу. Заражение происходит спорами гриба через поранения корневых лап (при проезде транспорта, выпасе скота, обгорании), либо грибницей при контакте поражённых и здоровых корней [8, с. 110].

На участке № 2 также было выделено четыре яруса. Первый ярус образуют высокорослые деревья и подрост, второй – подлесок, третий – травы и кустарнички, четвёртый – мох и лишайники. Древесный ярус состоит из лиственницы сибирской (Larix sibirica) и кедра сибирского (Pinus sibirica) с незначительным участием липы серд-цевидной (Tilia cordata), единично присутствуют берёза бородавчатая (Betula pendula) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris). Сомкнутость крон составляет 0,5. Формула древостоя: 6Л4К+Ли+Б+С. Диаметр стволов кедра составляет от 35 до 67 см (в среднем 53 см), высота древостоя – от 14 до 16 м (в среднем 15 м), расстояние между деревьями в ряду от 3 до 21 м (в среднем 6 м), расстояние между рядами – 3,7 м, возраст – не менее 124 лет. Средний диаметр лиственницы составляет 50 см, высота – 22–23 м. Сомкнутость крон составляет 0,2. Бонитет V.

В подросте имеются единичные экземпляры кедра и лиственницы высотой до 30 см. Несмотря на это, процесс возобновления протекает неудовлетворительно. Возможной причиной этого является сенокошение на данном участке жителями частных домов.

Подлесок образуют липа, рябина, осина, черёмуха. Высота подлеска составляет от 50 см до 5 м. Сомкнутость крон 0,3.

Кустарниковый ярус представлен низкорослыми кустами малины обыкновенной (Rubus idaeus), шиповника майского (Rosa majalis), спиреи средней (Spiraea media), кизильника черноплодного (Cotoneaster melanocarpus), караганы древовидной (Caragana arborescens) высотой не более 1,3 м. Крона кустов не сомкнута.

В травяно-кустарничковом ярусе преобладают многолетние травя-нистые растения: будра плющевидная (Glechoma hederacea), подорожник большой (Plantago major), подорожник средний (Plantago media), клевер луговой (Trifolium pratense), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium), тмин обыкновенный (Carum carvi) и др.

Мохово-лишайниковый ярус представлен в незначительном количестве зелёными мхами, произрастающими на пнях.

Изучение особенностей растительности проходило методом сплошного картографирования в масштабе 1:400 (в 1 см 4 м). В ходе картографирования проводилось ботаническое описание фитоценоза. На основании полученных данных в камеральных условиях были составлены проективные карты участков № 1 и № 2. Определение видового состава фитоценоза проходило либо на участке, либо в камеральных условиях с использованием книги «Определитель растений Урала» [5], часть неизвестных видов растений была сфотографирована и определена при помощи специалистов на форуме сайта «Классическая и молекулярная биология» [16]. На исследуемой территории было отмечено 60 видов сосудистых растений из 25 семейств. Хорошо приспособленными к изученному фитоценозу оказались виды доминирующих семейств: розовые (Rosaceae) – 12 видов и сложноцветные (Asteraceae) – 8 видов. Обилие видов оценивалось глазомерным учётом на пробной площадке размером 20 х 20 м. Исходя из наличия и оби¬лия видов растений, изученный фитоценоз относим к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще. Экологическая характеристика видов (отношение к влаге и питанию), жизненная форма и цикл растений указана по данным сайта «Плантариум» [17]. Изученный фитоценоз представлен 10 видами деревьев, 5 видами кустарников и 45 видами травянистых растений, подавляющее большинство которых являются многолетними, и носит выраженный мезотрофный и мезофитный характер.

Для определения коэффициента сходства видового состава расти-тельности на участках № 1 и № 2 была использована формула Жаккара [1, с. 90]. Суммарно на двух участках произрастает 60 видов растений из 25 семейств. Количество же видов, общих для обоих участков, равно 32. Следовательно, согласно формуле: К = , где А – число видов растений на участке № 1, А = 43; В – число видов растений на участке № 2, В = 48; С – число видов, общих для обоих участков, С = 32. К = .

Коэффициент сходства видового состава растительности на двух участках памятника природы составляет 54 %, что может означать, что изначально оба участка имели схожий флористический состав, однако со временем деятельность человека и животных, прежде всего птиц, привела к появлению в растительном сообществе новых видов и к исчезновению прежних.

Определив строение и видовой состав памятника природы, можно отнести изученный фитоценоз к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще с мезотрофным и мезофитным характером.

Характер повреждений и степень антропогенного воздействия

Описание характера повреждений зелёных насаждений проводилось методом визуального осмотра деревьев (ствола, коры, веток, хвои) на предмет наличия видимых повреждений грибковыми заболеваниями или насекомыми-вредителями.

В ходе визуального осмотра деревьев на участке № 1 в нижней трети стволов 2-х дере¬вьев из 68 осмотренных (3% от древостоя), были обнаружены старые вылетные отверстия насекомых – стволовых вредителей (в среднем 10 отверстий на 100 см² поверхности ствола). Одно из деревьев находится в удовлетвори¬тельном состоянии, второе практически по¬гибло в виду нарушения целостности коры, отвечающей за питание дерева. Вероятно, к гибели деревьев привела жизнедеятельность жука из семейства короедов (Scolytidae). Однако, первичной причиной ослабления растений, возможно, является либо значительный возраст дерева, либо антропогенное воздействие. Другими видимыми повреждениями ство¬лов кедра являются следы зарубок (2 де¬рева), вбитые в стволы гвозди и шурупы (2 де¬рева). Из 22-х осмотренных на участке № 2 деревьев было обнаружено 1 погибшее и 3 сильно повреждённых дерева (18% от древостоя). Причиной гибели дерева, скорее всего, стала жизнедеятельность жука-короеда, о чём свидетельствуют многочисленные вылетные отверстия насекомых. Повреждения коры остальных деревьев, вероятно, являются результатом механического воздействия на них человеком.

Лиственнично-кедровая роща расположена непосредственно в черте города Карпинска. Её территория граничит с территорией муниципальных учреждений, частного сектора и улицами Белинского и Советская. Под землёй участка № 1 вдоль улицы Белинского проложена напорная канализационная сеть, из-за утечки в которой, прилегающий к улице участок рощи загрязнён сточными водами, которые образовали лужу нечистот с характерным запахом.

Также в роще имеется сеть тропинок, которую жители города используют, чтобы сократить путь. За десятилетия тропинки стали широкими, а почва – плотной. Как следствие, на них не растёт трава, а семена растений втаптываются в почву и не прорастают. Часто вдоль тропинок корни деревьев оголены. Заметны следы проезжающего по территории рощи авто- и мототранспорта, а также старые следы рубок деревьев. В весенний период местное население производит подсочку стволов берёзы с целью получения берёзового сока, а в летние месяцы происходит выпас крупного и мелкого рогатого скота, а также выкашивание травы.

В период созревания орехов местные жители производят сбор шишек, ударяя массивными поленьями по стволам деревьев. Дети используют другую тактику. Они выслеживают в роще кедровок и, в то время, когда птицы отрывают от ветки шишку, вспугивают их громкими стуками палок по стволам де¬ревьев, а затем собирают оброненную добычу и уносят с собой.

На территории рощи отмечено большое количество сорных растений, что говорит об экологическом неблагополучии и засорении терри¬тории местными жителями. Санитарная уборка территории рощи проводится ежегодно весной и осенью силами учащихся школ.

Участок № 2 также подвергается воздействию человека. Жители частного сектора используют деревья как опору, прибив к стволам доски. Летом на территории участка выкашивается травянистая растительность. На почву создаётся давление от сваленных вблизи куч щебня и песка.

Три дерева кедра отгорожены от участка забором и растут на территории дома № 107 по улице Советской. Осмотрев их, мы не нашли каких-либо видимых повреждений. В беседе с жительницей этого дома выяснилось, что изначально во дворе дома росло четыре кедра, однако во время пожара одно дерево при¬шлось спилить, чтобы пламя, охватившее его, не распространилось на дворовые постройки. Женщина также пожаловалась, что в период созревания орехов прохожие, и взрослые, и дети, пытаясь достать шишки, влезают на забор и ломают ветви деревьев.

Визуально заметно, что участок № 1 подвержен более сильному воздействию человека, чем участок № 2. Коэффициент рекреации (отношение площади троп и вытоптанных полян к общей площади) составляет примерно 10% на участке № 1 и около 5 % на участке № 2.

Анализ полученных данных показывает, что небольшая часть кедровых насаждений имеет повреждения естественного и антропогенного характера, при этом сама территория памятника природы подвергается значительному антропоген¬ному воздействию. Вероятной причиной этого является низкая степень информированности населения города об особом охранном статусе объекта. Но эту версию нам ещё предстояло подтвердить.

Опрос населения

С целью выявить уровень информированности местных жителей о наличии в городе особо охраняемой природной территории, а также определить степень важности сохранения уникального объекта для города, 11 декабря 2013 года в общественных местах и социальных сетях Интернета авторами был проведён опрос населения. В форме прямого интервью было опрошено 100 человек (50 мужчин и 50 женщин) в возрасте от 12 до 70 лет. Респондентам было предложено ответить «да» и «нет» на следующие вопросы:

1. Известно ли Вам, что на территории города Карпинск расположен памятник природы? 2. Посещали ли Вы хотя бы раз кедровую рощу в старой части города? 3. Считаете ли Вы, что сохранение кедровой рощи важно для города? 4. Считаете ли Вы, что следует установить рядом с рощей информационные стенды для населения?

Обработка материалов опроса проходила с применением программы «Microsoft Excel 2010». Анализ результатов опроса (рис. 2) показал, что кедровая роща – довольно популярное место отдыха, и большинство горожан (68% опрошенных) посещали её, не зная при этом об особом охранном статусе объекта (67%). Подавляющее большинство респондентов (94%) считают важным сохранить кедровую рощу для города, большинству опрошенных (82%) также была бы интересна информация о кедровой роще, расположенная на установленном рядом с ней стенде.

Чтобы узнать стоимость работ по изготовлению и монтажу информационных стендов, мы обратились в одно из рекламных агентств. Сотрудник фирмы сообщил, что стоимость изготовления стационарного стенда на ножках под вкапывание размером 1000 х 3000 х 20 мм из окрашенной металлической профильной трубы (20 х 20 мм) с поверхностью из ДСП (1000 x 800 мм) и плёнкой с изображением (360dpi) составляет примерно 5500 рублей, стоимость доставки с монтажом – 1500 рублей. Для обозначения всех участков памятника природы необходимо, по меньшей мере, 3 стенда, таким образом, общая стоимость работ составляет 21 000 рублей. Максимальный срок выполнения заказа составляет 7 рабочих дней.

Примерный макет информационного стенда был выполнен нами при помощи текстового процессора «Microsoft Word 2010», в качестве иллюстрации было использовано свободное изображение неизвестного автора, найден¬ное в Интернете и переработанная карта с сервиса «Яндекс. Карты», текст авторский.

В соответствии с планом мероприятий долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие туризма в городском округе Карпинск на 2013–2016 годы», утверждённой постановлением администрации городского округа Карпинск от 02.08.2013г. № 1558, изготовление и установка информационного щита у кедровой рощи намечены на 2013 год за счёт привлечения средств бюджета городского округа в размере 30 000 рублей [13, с. 18].

Выводы

В настоящее время на территории городского округа Карпинск насчитывается 15 памятников природы областного значения и только один из них – «Старые культуры кедра» – расположен непосредственно в черте города.

Статус особо охраняемой природной территории был присвоен кедровой роще 30 лет назад, а сами ценные культуры кедра были высажены в первой половине 19 века и их возраст составляет в настоящее время не менее 170 лет.

Охрана территории памятника природы возложена Постановлением Правительства Свердловской области на администрацию городского округа Карпинск, однако в настоящее время администрация городского округа Карпинск не взяла на себя ответственность за сохранение памятника природы областного значения. Изученный фитоценоз относится к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще с выраженным мезофитным и мезотрофным характером. Здесь отмечено 60 видов сосудистых растений из 25 семейств, из них 10 видов деревьев, 5 видов кустарников и 45 видов травянистых растений, преимущественно многолетних.

Небольшая часть кедровых насаждений имеет повреждения естественного и антропогенного характера, а особо охраняемая территория подвергается значительному антропоген¬ному воздействию. Низкий бонитет кедров указывает на угнетённое состояние деревьев.

Местные жители мало информированы о наличии на территории города памятника природы, однако отмечают важность со¬хранения уникального объекта, высказываясь за обо¬значение его на местности, в том числе при помощи информационных стендов, стоимость изготовления и установки которых составляет 21 000 рублей.

Средства на изготовление и установку информационного щита в размере 30 000 рублей предусмотрены в бюджете городского округа в рамках долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие туризма в городском округе Карпинск на 2013–2016 годы».

Заключение

В заключение хочется поблагодарить за сотрудничество и оказанную помощь специалистов ГКУ СО «Карпинское лесничество», сотрудников городского краеведческого музея, а также всех неравнодушных граждан. В будущем, для того, чтобы сохранить памятник природы «Старые культуры кедра» в городе Карпинске, необходимо со стороны администрации городского округа Карпинск: - определить организацию, на которую будет возложена обязанность по содержанию территории памятника природы в надлежащем состоянии; - совместно с Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области провести инвентаризацию памятника природы, с целью включения в схему его паспорта недостающего участка насаждений кедра (участок № 2); - предусмотреть средства на проведение работ по обозначению границ памятника природы на местности и установке информационных стендов; со стороны местного населения: - соблюдать охранный режим;

Со своей стороны мы готовы начать исследование надпойменного участка памятника природы (участок № 3), оказывать содействие в мероприятиях по охране и функционированию памятника природы, проводить учебно-познавательные экскурсии для учащихся образовательных учреждений. Мы планируем также провести во Всероссийский день посадки леса (18 мая) совместно с лесничеством посадку саженцев кедра в местах вырубки деревьев.

Мы надеемся, что наша работа поможет изменить отношение местного населения к старым деревьям кедра, вызовет чувство гордости за свой город. В наших с вами силах сохранить уникальное наследие Богословска для потомков, которые в будущем также будут гордиться нами, жителями Карпинска.

Список источников и использованной литературы

1. Ашихмина Т. Я. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методиче-ское пособие. – М. АГАР, 2000. – 386 с.

2. Бессонов М. С., Гунгер Ю. В., Тетерин В. М. Я люблю мой город. – Кар¬пинск, 2009. – 262 с.

3. Бех И. А., Кривец С. А., Бисирова Э. М. Кедр – жемчужина Сибири. Томск: Изд-во «печатная мануфактура», 2009. – 50 с.

4. Боголюбов А. С., Лазарева Н. С. Картографирование лесных фитоценозов. – Экосистема, 2001.

5. Вакар Б. А. Определитель растений Урала. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1964. – 512 с.

6. Комплексная экологическая практика школьников и студентов. Про¬граммы. Методики. Оснащение. Учебно-методическое пособие. Под редакцией проф. Л. А. Коробейниковой. Изд. 3-е, перераб. и дополн. – СПб.: Крисмас+. 2002. – 268 с.

7. Лесная энциклопедия. – М: Сов. энциклопедия, 1985. – Т. 1. – 563 с.

8. Любарский Л. В., Васильева Л. Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. – Новосибирск: Издательство «Наука», 1975. – 160 с.

9. Паспорт и охранное обязательство на государственный памятник природы местного значения. – Карпинск, 1988.

10. Паспорт на государственный памятник природы областного значения «Старые культуры кедра» (лиственнично-кедровая роща) – Карпинск, 2009.

11. Петров М. Кто посадил рощу? // Уральский следопыт. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1974. № 4 – 80 с.

12. Петров М. Ф. Карпинская лиственнично-кедровая роща // Природа. – Москва: Издательство «Наука», 1977. № 1 – 160 с.

13. Постановление Правительства Свердловской области № 41-ПП от 17 января 2001 года «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области»

14. Постановление администрации ГО Карпинск от 02.08.2013г. № 1558

15. Федеральный закон № 33-ФЗ от 14 марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях»

16. Сайт «Всё о сибирском кедре» ([1])

17. Сайт «Классическая и молекулярная биология» ([2])

18. Сайт «Плантариум» ([3])

19. Сайт «Экосистема» ([4])

20. Интернет-ресурс «Яндекс. Народная карта» ([5])

21. Интернет-ресурс «Google Карты» ([6])

Персональные инструменты
Инструменты