Учебный проект И почему Москве царством бытии/Результаты проектной деятельности Княжеского ведомства
(→Авторы и участники проекта) |
м (Тимохина Евгения переименовал страницу Результаты проектной деятельности Княжеского ведомства в [[Учебный проект И почему Москве цар…) |
||
(не показаны 59 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | |||
==Название проекта== | ==Название проекта== | ||
[[Учебный проект "И почему Москве царством бытии?"]] | [[Учебный проект "И почему Москве царством бытии?"]] | ||
Строка 9: | Строка 10: | ||
3. [[Участница: Екатерина Ванюшина | Ванюшина Екатерина]]- политик(анализирует деятельность московских князей в XIV –XVвв.). | 3. [[Участница: Екатерина Ванюшина | Ванюшина Екатерина]]- политик(анализирует деятельность московских князей в XIV –XVвв.). | ||
− | 4. [[Участница: | + | 4. [[Участница: Алина Шагина | Алина Шагина]] - географ (координирует составление Google-карты присоединенных территорий к Москве). |
==Проблемный вопрос== | ==Проблемный вопрос== | ||
Строка 33: | Строка 34: | ||
==Результаты исследования== | ==Результаты исследования== | ||
+ | |||
+ | '''Во-первых, для того чтобы приступить к исследованию, мы разделились на роли:''' | ||
+ | |||
+ | 1. [[Участник: Кузьмичев Геннадий|Кузьмичев Геннадий]] - публицист(полученные результаты исследования оформляет в форме публикации). | ||
+ | |||
+ | 2. [[Участник: Евгений Грязев|Евгений Грязев]] - поисковик(поиск информации по поставленной проблеме). | ||
+ | |||
+ | 3. [[Участница: Екатерина Ванюшина | Ванюшина Екатерина]]- политик(анализирует деятельность московских князей в XIV –XVвв.). | ||
+ | |||
+ | 4. [[Участница: Алина Шагина | Алина Шагина]]- -географ (координирует составление Google-карты присоединенных территорий к Москве). | ||
+ | |||
+ | '''Иван Данилович''' (год рождения не известен – умер в 1340) – московский князь с 1325 , московский великий князь 1328 – 1340 ; сын московского князя Даниила Александровича . Ко времени правления Ивана Калиты относится расширение территории Московского княжества и усиление значения Москвы , которая стала основой объединения Разрозненной Руси в единое государство с единым правительством , с единым руководством . Внутренняя политика Ивана 1 Калиты , способствовавшая расширению московских посадов и слобод , привела к тому , что Москва во времена его княжества стала крупным ремесленным центром . Калита добился переноса русских митрополитов из Владимира в Москву и усиления тем самым церковно – идеологического влияния московских митрополитов , поддерживавших московских князей . | ||
+ | |||
+ | Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья - '''Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359)'''. | ||
+ | После смерти Ивана 2 московским князям стал его 9 летний сын '''Дмитрий (1359-1387)'''. В это время ярлыком на княжение обладал Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой Московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступил митрополит Алексей, фактически возглавивший московское правительство пока в 1363 году победу окончательно не одержала Москва. Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укрепления Московского княжества. В 1371 году Москва нанесла крупное поражение Рязанскому княжеству. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык на великое княжение владимирское и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской вновь получил ярлык на Владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья северо-восточной Руси, поддержав Московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном В результате внутриполитической борьбы в Северо-Восточных Русских землях Московское княжество добилось ведущего положения в собирании русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве. С 1374 года Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. Большую роль в укреплении анти-татарских настроений сыграла русская церковь. | ||
+ | |||
+ | '''ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ''' | ||
+ | Прожив всего неполных четыре десятка лет, Дмитрий Донской сделал многое для Руси начиная с юного возраста и до конца дней своих, Дмитрий Донской был непрерывно в заботах, походах и хлопотах. Приходилось ему бороться и с Ордой и с Литвой и с русскими соперниками за власть, политическое первенство. Улаживал князь и церковные дела. Дмитрий получал благословение игумена Сергия Радонежского, неизменной поддержкой которого он всегда пользовался. | ||
+ | |||
+ | '''СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ''' | ||
+ | Заметную роль, причем не только в церковных, но и в политических делах играли церковные пастыри. Троицкого игумена Сергия Радонежского необычно уважали в народе. В Троицко-сергиевым монастыре, который был основан Сергием Радонежским, культивировались строгие порядки согласно общежительному уставу. Эти порядки стали образцом и для других обителей. Сергий Радонежский звал людей к внутреннему совершенствованию, житью по Еванглею. Он укрощал распри, примерял князей, которые соглашались подчиниться великому князю московскому. | ||
+ | |||
+ | После прочтения полезных ресурсов мы узнали какие задачи были перед Московскими князьями и сделали ментальную карту. | ||
+ | |||
+ | [[Файл:ЗадачиМосковскогоКняжестваКузьмичевГеннадий.png|800px|]] | ||
+ | |||
+ | Составлена [https://mapsengine.google.com/map/edit?authuser=0&hl=ru&mid=zeKwo2iGyEzM.kM96mXSGqKmA GOOGLE-карта "Присоединеные территории к Москве"] | ||
+ | А так же мы составили Ленту Времени с помощью http://www.timetoast.com/. | ||
+ | [http://www.timetoast.com/timelines/-2e5743c9-bb1c-497c-8448-0fda97a09db7 Лента времени] | ||
+ | Так же мы составили [http://wikiwall.ru/wall/d6f7a8562fd2663ad78a20883227c748 вики-газету] | ||
+ | |||
==Выводы== | ==Выводы== | ||
+ | В данной работе мы осветили все пункты задач и данная цель была достигнута. Действительно, в период 14-15 веков был значим для России( выше было это доказано). Наша группа постаралась дать полный и развернутый проект по данному ведомству.По выводам исследования была составлена ментальная карта. | ||
+ | Главными причинами возвышения Москвы являлось: | ||
+ | |||
+ | МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО ВО ГЛАВЕ СВЕРЖЕНИЯ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА РУСЬЮ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Файл:ПричинывозвышенияМосквыКузьмичевГеннадий.png|700px|]] | ||
+ | |||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
+ | #[http://kremlion.ru/publ/polkovodcy/dmitriy_donskoy Провители Руси и России] | ||
+ | #[http://www.ote4estvo.ru/310-istoriya-rossii.html Возвышение Москвы в данный период] | ||
+ | #[http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/fbe6e5ee-2a74-4b46-a168-1c01778e7f3c/Lukutin_padenie_Moskvy_ComMet.htm Возвышение Москвы в те годы] | ||
+ | #[http://odtdocs.ru/pravo/13464/index.html Монголо-татарское иго и возвышение Москвы] | ||
+ | #[http://www.newreferat.com/ref-16164-1.html Московские князья и их политика в 14-15 веках] | ||
+ | #[http://www.noisette-software.com/v-o-klyuchevskij-o-moskovskix-knyazyax-xiv-xv-vekov/ В. О. Ключевский о московских князьях XIV-XV веков] | ||
==Летописные своды участников проекта== | ==Летописные своды участников проекта== | ||
+ | [https://drive.google.com/file/d/0B3OjSPBtbu8dc1ZrV3pjTjBVMmM/edit?usp=sharing Летописные своды Ванюшиной Екатерины] | ||
+ | |||
+ | [https://drive.google.com/file/d/0B71KTlrxb9t1N0twblAyc2NwbDQ/edit?usp=sharing Летописные своды Грязева Евгения] | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/document/d/1xkaoERKVmSn54u6cuBel3_Nm7-WSw4b6j9c-UTUzmCo/edit?usp=sharing Летописные своды Алины Шагиной] | ||
+ | |||
+ | [https://drive.google.com/file/d/0B78QtJIEguKlaDQ1VkU3ZVNJUFE/edit?usp=sharing Летописные своды Кузьмичева Геннадия] |
Текущая версия на 20:58, 14 июля 2015
Содержание |
[править] Название проекта
Учебный проект "И почему Москве царством бытии?"
[править] Авторы и участники проекта
1. Кузьмичев Геннадий - публицист(полученные результаты исследования оформляет в форме публикации).
2. Евгений Грязев - поисковик(поиск информации по поставленной проблеме).
3. Ванюшина Екатерина- политик(анализирует деятельность московских князей в XIV –XVвв.).
4. Алина Шагина - географ (координирует составление Google-карты присоединенных территорий к Москве).
[править] Проблемный вопрос
Какие задачи стояли перед Московскими князьями для возвышения Москвы и Московского княжества?
[править] Гипотеза исследования
Предположим, что политика Московских князей способствовала развитию (возвышению) Москвы и Московского княжества.
Предположим, что Московские князья присоединяли к себе территории не только мирным путем.
[править] Цели исследования
Цель:
Изучить политику Московских князей в период 14-15вв.
Задачи:
1. Узнать, как можно больше о политике Московских князей.
2. Проанализировать Московское княжество перед 14-15вв.
3. Наиболее точно предоставить информацию, увеличить свой кругозор о знаниях об возвышение Московского княжества.
[править] Результаты исследования
Во-первых, для того чтобы приступить к исследованию, мы разделились на роли:
1. Кузьмичев Геннадий - публицист(полученные результаты исследования оформляет в форме публикации).
2. Евгений Грязев - поисковик(поиск информации по поставленной проблеме).
3. Ванюшина Екатерина- политик(анализирует деятельность московских князей в XIV –XVвв.).
4. Алина Шагина- -географ (координирует составление Google-карты присоединенных территорий к Москве).
Иван Данилович (год рождения не известен – умер в 1340) – московский князь с 1325 , московский великий князь 1328 – 1340 ; сын московского князя Даниила Александровича . Ко времени правления Ивана Калиты относится расширение территории Московского княжества и усиление значения Москвы , которая стала основой объединения Разрозненной Руси в единое государство с единым правительством , с единым руководством . Внутренняя политика Ивана 1 Калиты , способствовавшая расширению московских посадов и слобод , привела к тому , что Москва во времена его княжества стала крупным ремесленным центром . Калита добился переноса русских митрополитов из Владимира в Москву и усиления тем самым церковно – идеологического влияния московских митрополитов , поддерживавших московских князей .
Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья - Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359). После смерти Ивана 2 московским князям стал его 9 летний сын Дмитрий (1359-1387). В это время ярлыком на княжение обладал Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой Московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступил митрополит Алексей, фактически возглавивший московское правительство пока в 1363 году победу окончательно не одержала Москва. Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укрепления Московского княжества. В 1371 году Москва нанесла крупное поражение Рязанскому княжеству. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык на великое княжение владимирское и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской вновь получил ярлык на Владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья северо-восточной Руси, поддержав Московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном В результате внутриполитической борьбы в Северо-Восточных Русских землях Московское княжество добилось ведущего положения в собирании русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве. С 1374 года Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. Большую роль в укреплении анти-татарских настроений сыграла русская церковь.
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ Прожив всего неполных четыре десятка лет, Дмитрий Донской сделал многое для Руси начиная с юного возраста и до конца дней своих, Дмитрий Донской был непрерывно в заботах, походах и хлопотах. Приходилось ему бороться и с Ордой и с Литвой и с русскими соперниками за власть, политическое первенство. Улаживал князь и церковные дела. Дмитрий получал благословение игумена Сергия Радонежского, неизменной поддержкой которого он всегда пользовался.
СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ Заметную роль, причем не только в церковных, но и в политических делах играли церковные пастыри. Троицкого игумена Сергия Радонежского необычно уважали в народе. В Троицко-сергиевым монастыре, который был основан Сергием Радонежским, культивировались строгие порядки согласно общежительному уставу. Эти порядки стали образцом и для других обителей. Сергий Радонежский звал людей к внутреннему совершенствованию, житью по Еванглею. Он укрощал распри, примерял князей, которые соглашались подчиниться великому князю московскому.
После прочтения полезных ресурсов мы узнали какие задачи были перед Московскими князьями и сделали ментальную карту.
Составлена GOOGLE-карта "Присоединеные территории к Москве" А так же мы составили Ленту Времени с помощью http://www.timetoast.com/. Лента времени Так же мы составили вики-газету
[править] Выводы
В данной работе мы осветили все пункты задач и данная цель была достигнута. Действительно, в период 14-15 веков был значим для России( выше было это доказано). Наша группа постаралась дать полный и развернутый проект по данному ведомству.По выводам исследования была составлена ментальная карта. Главными причинами возвышения Москвы являлось:
МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО ВО ГЛАВЕ СВЕРЖЕНИЯ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА РУСЬЮ
[править] Полезные ресурсы
- Провители Руси и России
- Возвышение Москвы в данный период
- Возвышение Москвы в те годы
- Монголо-татарское иго и возвышение Москвы
- Московские князья и их политика в 14-15 веках
- В. О. Ключевский о московских князьях XIV-XV веков
[править] Летописные своды участников проекта
Летописные своды Ванюшиной Екатерины
Летописные своды Грязева Евгения