Обсуждение:Результаты исследования группы Психологи в учебном проекте Вторая реальность

Рецензия на вики-статью "Результат исследования группы Психологи в учебном проекте Вторая реальность"

К сожалению, группа не полностью справилась с поставленными перед ней задачами.

Критерий: содержание статьи

• Статья не даёт полного ответа на проблемный и учебные вопросы, статья содержит некоторую информацию о влиянии Интернета на жизнь общества, но в статье не содержится исследования на тему "Интернет-зависимость", нет классификации видов интернет-зависимости, что и было главной задачей работы.
• Анкета для выявления интернет-зависимости могла бы быть более полной, если бы участники группы всё-таки пришли на консультацию к школьному психологу.
• В статье нет ссылки на анкету, которую использовали участники для опроса.
• Диаграммы удачно использованы в статье для визуального отражения результатов опроса, но выводы, на *мой взгляд, не отражают действительного положения дел.
• Отличная ментальная карта
• Исследование могло быть более глубоким и полным.
• Статья является результатом работы одного человека, хотя группа состоит из троих участниц!

Критерий: оформление

• В статье использованы возможности вики-среды для оформления и структурирования информации - заголовки разного уровня, вставлены изображения, которые поддерживают текст.
• К сожалению, изображения до сих пор не описаны правильно: отсутствуют названия, категории, авторы и источники изображений.

В целом работа производит удовлетворительное впечатление.

Общий балл по критериям - 56

Пожелание: в будущем старайтесь распределять работу равномерно, не оставляйте большую часть работы на последний момент. Ведь если бы вы активно работали на первом этапе проекта, была бы возможность вовремя исправить статью, сделать её лучше.

Степанова Светлана Юрьевна--SVST 21:47, 12 ноября 2011 (MSK)