«Курский вестник»

Статью необходимо переименовать- см. Имя статьи

Мы охарактеризуем конкретный номер этой газеты, а потом уже сделаем соответствующие выводы на обобщающем уровне. Среда, 12 декабря 2007 №49 (582). Центральное заглавие газеты: «Врачебные тайны: «подошвы» в животе и иголки в голове». Фотографию, иллюстрирующую эти строки, вы можете видеть. Что послужило поводом для столь кровожадной заглавной страницы, можно только догадываться. Прочитав анонс, я поняла, что язык газеты оставляет желать лучшего. Кто совершает подборку материала? Неужели в Курске такой низкий профессиональный уровень журналистов? Откуда такое бездарное оформление? Это только малый перечень вопросов, которые пришли ко мне в голову после просмотра только первой страницы. Мелкие статьи, которые явно преобладают, носили чисто информативный и описательный характер. Это происшествия, преступления, бытовая жизнь и т.д. Подход, на мой взгляд, обывательский. Я понимаю, что наш город – не мегаполис, однако разные события можно по-разному изложить. Пробежав глазами по заголовкам, я не остановилась ни на одном. Крупные статьи, в число которых входила и заглавная статья, касались сферы здравоохранения. Одна из статей касалась проблемы взяточничества врачей (как всегда – из пустого в порожнее). Здесь представлен опрос, оформленный шесть небольшими фотографиями респондентов. Выбор их случаен. Журналисты используют этот метод, чтобы показать естественный разброс мнений или представителей социальных групп. Как правило, это люди разных возрастов и разных слоев общества, но, в основном, средний класс. Другая – центральная – сообщала нам просто кошмарные вещи, касающиеся хирургических ошибок и зверских издевательств. Вы знаете, одно чувство – противно. Не вижу причины выпускать статьи такого содержания. Они не наделены ни одной из функций СМИ. В разделе «Кумиры» я нашла довольно интересную статью, посвященную главному герою недавно вышедшего сериала «Преступление и наказание», Владимиру Кошевому. Точнее, это было интервью с ним. Очень интересный, начитанный и образованный молодой человек. Эту статью интересно прочитать по ряду причин: достаточно информации про съемки фильма; жизненная позиция актера на экране и в жизни. Опять же большое внимание уделено разного рода сплетням, непроверенным фактам из жизни звезд. От этого сейчас не уйдешь, обсуждать это бессмысленно. Люди любят скандалы, они отдыхают за чтением газет, отвлекаются от тяжелой жизни. В рубрике «Правители» напечатана статья под названием «Президенты тоже людоеды». Непонятно, откуда взялось «тоже». Складывается впечатление, что все, окружающие президента люди, людоеды, но тут выясняется, что и президенты ТОЖЕ людоеды. Но речь не об этом. Автором статьи рассматриваются все самые кровожадные, жестокие и непримиримые правители, диктаторы всего мира. Во всех подробностях описывается их зверское отношение к людям, их кровавые расправы, казни. Читать без отвращения и недоумения невозможно. Можно было бы посчитать эту статью нравоучительной или воспитывающей, если бы за всеми этими сказанными фактами стоял логичный вывод, касающийся этих НЕДОПУСТИМЫХ процессов. Вывода не следует, эти факты так и остаются в умах людей, но вопрос: что хотел сказать этой статьей автор? Мне не понятно. Как будущему работнику культуры, мне было обидно, досадно, а с другой стороны – стыдно за газету, в которой культуре посвящена одна страница из 32. Это, конечно, возмутительно и…печально. Я согласна, что наш город небольшой, но все-таки культурной жизни в нем больше, чем на одну страницу. Тема статьи – новая постановка нашего Драматического театра по пьесе Островского «Последняя жертва». Не знаю, как задумывалась статья – рецензия-нерецензия, впечатления-невпечатления - особо непонятно, но, на мой взгляд, статья абсолютно безынтересна, поскольку это по большому счету примитивный пересказ увиденного, как в школе – опишите впечатления от похода в цирк. Я, например, не ходила еще на этот спектакль, но мне было неинтересно мнение автора. Он блеснул отличным знанием содержания, имен актеров и даже иногда цитировал их реплики(!). Статья из разряда – есть - да есть, нет – да и не надо. Конечно, «интереснее» читать про любовников, неверных жен, секс; про «студентов, которые тупее шимпанзе»; про «шесть основных правил кормления аквариумных рыбок», но ведь одна из основных функций СМИ – идеологическая, связанная со стремлением оказать глубокое влияние на мировоззренческие основы и ценностные ориентации аудитории. Но я, к сожалению, обнаружила в полном объеме только рекламно-справочную функцию, которая удовлетворяет утилитарные запросы аудитории. Это печально. Основные выводы: 1. Плохой подбор материала. 2. Низкого уровня оформление. Мало в дизайне газеты интересных находок, коллажей, фантазии. 3. Ориентированность на обывателей. 4. Газета не обладает важнейшими функциями СМИ.