Обсуждение:Проект Хочу всё знать/Животные-эндемики
(→комментарий 2) |
(→Комментарий 4) |
||
| (не показаны 9 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
''Добрый день! Вас приветствует команда Алмаз. Мы познакомились с вашей статьей. Нам понравился весь представленный вами материал. Есть разметка, есть источники. Статья написана грамотно. Но в написании статьи не вся команда принимала участие. Поэтому мы ставим вам 10б. У вас еще есть время. Можете все исправить. Удачи![[Участник:Оздоева Хадижат|Оздоева Хадижат]] ([[Обсуждение участника:Оздоева Хадижат|обсуждение]]) 12:50, 26 апреля 2015 (MSK)'' | ''Добрый день! Вас приветствует команда Алмаз. Мы познакомились с вашей статьей. Нам понравился весь представленный вами материал. Есть разметка, есть источники. Статья написана грамотно. Но в написании статьи не вся команда принимала участие. Поэтому мы ставим вам 10б. У вас еще есть время. Можете все исправить. Удачи![[Участник:Оздоева Хадижат|Оздоева Хадижат]] ([[Обсуждение участника:Оздоева Хадижат|обсуждение]]) 12:50, 26 апреля 2015 (MSK)'' | ||
| − | ==''' | + | =='''Комментарий 2'''== |
| − | Здравствуйте.Вас приветствует команда "Слободские маркеры". Ваша статья нам очень понравилась, мы | + | Здравствуйте, команда "Пилигрим".Вас приветствует команда "Слободские маркеры". Ваша статья нам очень понравилась, мы проверили свои знания, а кроме этого открыли для себя новых представителей животного мира. Статья сделана хорошо. Но мы нашли орфографическую ошибку в слове "комментарий" (исправьте). И ещё хотелось бы немного больше информации в статье. Ещё мы заметили, что не все участники приняли участие в размещении статьи. И нет гипертекстовой среды. Поэтому наши баллы таковы: |
Статья названа согласно правилам Wiki-1 балл. | Статья названа согласно правилам Wiki-1 балл. | ||
Наличие вики-разметки-1 балл. | Наличие вики-разметки-1 балл. | ||
| − | |||
Статья содержит иллюстрации-2 балла. | Статья содержит иллюстрации-2 балла. | ||
Наличие ссылок на источники информации-1 балл. | Наличие ссылок на источники информации-1 балл. | ||
| − | + | Удачи вам! | |
| + | |||
| + | =='''Комментарий 3'''== | ||
| + | Здравствуйте. Команда "Пятнашки" познакомилась с вашей wiki-статьёй. Мы считаем, что статья названа согласно правилам Wiki (1 балл).Наличие вики-разметки (1 балл), гипертекстовой среды (1 балл). Ошибок в статье мы не увидели (искл. слово "коментарий")(1 балл). Статья содержит иллюстрации(2 балла), ссылки на источники информации(1 балл). Подобрана интересная и познавательная информация о животном мире Австралии. Молодцы. Успехов вашей команде. | ||
| + | |||
| + | =='''Комментарий 4'''== | ||
| + | |||
| + | Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее: | ||
| + | |||
| + | * Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно). | ||
| + | |||
| + | * Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти). | ||
| + | |||
| + | * Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует). | ||
| + | |||
| + | * Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует). | ||
| + | |||
| + | * В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены). | ||
| + | |||
| + | * Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере). | ||
| + | |||
| + | * Наличие ссылок на источники информации - 1 балл. | ||
| + | |||
| + | Итого - 8,5 баллов | ||
| + | |||
| + | '''Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".''' | ||
Текущая версия на 01:04, 3 мая 2015
Содержание |
[править] комментарий 1
Добрый день! Вас приветствует команда Алмаз. Мы познакомились с вашей статьей. Нам понравился весь представленный вами материал. Есть разметка, есть источники. Статья написана грамотно. Но в написании статьи не вся команда принимала участие. Поэтому мы ставим вам 10б. У вас еще есть время. Можете все исправить. Удачи!Оздоева Хадижат (обсуждение) 12:50, 26 апреля 2015 (MSK)
[править] Комментарий 2
Здравствуйте, команда "Пилигрим".Вас приветствует команда "Слободские маркеры". Ваша статья нам очень понравилась, мы проверили свои знания, а кроме этого открыли для себя новых представителей животного мира. Статья сделана хорошо. Но мы нашли орфографическую ошибку в слове "комментарий" (исправьте). И ещё хотелось бы немного больше информации в статье. Ещё мы заметили, что не все участники приняли участие в размещении статьи. И нет гипертекстовой среды. Поэтому наши баллы таковы: Статья названа согласно правилам Wiki-1 балл. Наличие вики-разметки-1 балл. Статья содержит иллюстрации-2 балла. Наличие ссылок на источники информации-1 балл. Удачи вам!
[править] Комментарий 3
Здравствуйте. Команда "Пятнашки" познакомилась с вашей wiki-статьёй. Мы считаем, что статья названа согласно правилам Wiki (1 балл).Наличие вики-разметки (1 балл), гипертекстовой среды (1 балл). Ошибок в статье мы не увидели (искл. слово "коментарий")(1 балл). Статья содержит иллюстрации(2 балла), ссылки на источники информации(1 балл). Подобрана интересная и познавательная информация о животном мире Австралии. Молодцы. Успехов вашей команде.
[править] Комментарий 4
Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее:
- Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно).
- Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти).
- Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует).
- Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует).
- В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены).
- Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере).
- Наличие ссылок на источники информации - 1 балл.
Итого - 8,5 баллов
Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".
