Ботанический памятник природы Свердловской области Старые культуры кедра
Ботанический памятник природы Свердловской области «Старые культуры кедра»
Содержание |
Введение
Кедровая роща является неотделимой частью ландшафта старой части города Карпинска. Однако история её появления и объявления памятником природы мало изучены. Это единственный из 15-ти памятников природы городского округа Карпинск, который расположен непосредственно в черте города, что делает этот объект одновременно и уникальным, и уязвимым.
Тема исследования представляется актуальной, так как история кедровой рощи является неотъемлемой частью истории и культуры нашего города. Благополучие кедровых насаждений будет зависеть от бережного отношения к ним нынешнего молодого поколения, ведь в природе кедры могут жить до 350–400 лет, а при наличии благоприятных условий и до 800 лет [19].
Исследование необходимо для выявления проблем сохранности кедровых деревьев. Результаты исследования имеют практическую значимость, так как служат основой для разработки и реализации конкретного плана действий по решению выявленных проблем.
Цель исследования – изучить современное состояние кедровых насаждений. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- узнать историю появления насаждений кедра;
- описать строение и видовой состав растительного сообщества, характер повреждений деревьев и степень антропогенного воздействия;
- выявить уровень информированности местных жителей об охранном статусе объекта природы;
- выработать план действий по решению выявленных проблем.
Объектом исследования является территория памятника природы «Старые культуры кедра».
Предметом исследования является история появления кедровых насаждений, строение и видовой состав растительного сообщества, характер повреждений деревьев и степень антропогенного воздействия, уровень информированности населения об особом статусе объекта.
Исследование проходило в несколько этапов с ноября 2013 года по октябрь 2014 года.
Материалами исследования послужили натурные наблюдения, публикации, специальная литература, содержащая методики описания лесного фитоценоза и оценки антропогенного воздействия, нормативно-правовые документы. Для получения необходимой информации осуществлялись запросы в исполнительные органы власти разного уровня, государственные учреждения, выполнялся поиск информации в сети Интернет, проводились собственные наблюдения и измерения, привлекались к работе эксперты. Полученные данные систематизировались и анализировались, оформлялись при помощи специальных программ в виде диаграмм, графиков и таблиц и дополнялись иллюстративным материалом.
История появления кедровой рощи
В поисках ответа на вопрос, когда и при каких обстоятельствах в городе Карпинске возникла кедровая роща, мы обращались в Центральную городскую библиотеку им. А. С. Попова, городской краеведческий музей, в библиотеку Института экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург), научную библиотеку УГЛТУ (Екатеринбург) и библиотеку им. В. Г. Белинского (Екатеринбург). В результате в наше распоряжение были представлены публикации, в которых упоминается интересующий нас объект.
В журнале «Лесоведение» утверждается, что роща была посажена на окраине рабочего посёлка при бывшем Богословском горном заводе [5, с. 91]. В следующей публикации в журнале «Уральский следопыт» этот же автор выдвинул гипотезу, что кедры были посажены в своё время Александром Васильевичем Демидовым (1855–1914), который с 1874 года работал лесничим в Богословске, однако подтвердить свою версию автор не смог [11, с. 54]. В следующей статье в журнале «Лесное хозяйство» этот же автор утверждает, что кедрово-лиственничная роща появилась в 70-х годах 19-го века в результате посадки дичков, взятых из таёжных древостоев [14, с. 68].
Другой автор в своей работе выдвинул гипотезу, что кедровая роща была заложена во время строительства Богословской заводской больницы Иваном Ивановичем Белавиным (1851–1930), который с 1886 года работал врачом в Богословском горном округе и лично контролировал ход строительства больницы [18, с. 33]. Однако подтвердить эту версию какими-либо источниками автор не смог. Не вызывает никаких сомнений искусственное происхождение посадок, так как деревья посажены правильными рядами параллельно улице Советской. Вероятно, саженцы кедра и лиственницы были высажены для рекреационных и оздоровительных целей, так как в середине 19-го века в этой части заводского посёлка располагался госпиталь. Но чтобы окончательно подтвердить, либо опровергнуть данную гипотезу, нам ещё предстояло провести инструментальное обследование деревьев на предмет определения их точного возраста.
В поиске сведений о кедровой роще, мы обратились в ГКУ СО «Карпинское лесничество», сотрудники которого предоставили в наше распоряжение копии паспорта и карты-схемы памятника природы, а также копию охранного обязательства на него. Изучив представленные документы, мы установили, что впервые насаждения кедра были объявлены памятником природы 30 июня 1983 года Решением Свердловского облисполкома № 286, а 5 июля 1988 года Карпинское городское отделение Всероссийского общества охраны природы составило паспорт на памятник природы. Тогда же предприятие «Карпинский мехлесхоз» (ныне не существующее) взяло на себя обязательство по его охране [9].
9 декабря 2013 года мы обратились с заявлением в Министерство при-родных ресурсов и экологии Свердловской области с просьбой предоставить нам паспорт памятника природы и охранное обязательство на него. 25 декабря 2013 года мы получили ответ, в котором сообщается, что Министерством в 2009 году в городской округ Карпинск были переданы паспорта и охранные обязательства на памятники природы, однако, подписанные охранные обязательства на памятники природы, ГО Карпинск в Министерство не предоставил (Приложение 1). К письму были приложены паспорт на государственный памятник природы областного значения, составленный 24.04.2009 г, и акт приёма-передачи паспортов и охранных обязательств от 13.10.2009 г. (Приложение 2).
15 января 2014 года мы побывали на приёме у заместителя Главы администрации городского округа Карпинск по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту, энергетике и связи О. В. Буркова, который подтвердил информацию Министерства. Комментируя данную ситуацию, он отметил, что в городе нет организации, которая хотела бы добровольно взять на себя охранные обязательства, а обязать кого-либо это сделать администрация городского округа по закону не может.
Поиск в сети Интернет нормативно-правовых документов в области охраны природы привёл нас к Постановлению Правительства Свердловской области от 17 января 2001 года № 41-ПП, в котором ботанический памятник природы «Старые культуры кедра» включён в перечень особо охраняемых природных территорий Свердловской области под порядковым номером 49. Этим же правовым актом охрана территории объекта возложена на администрацию городского округа Карпинск [15, с. 23].
Также мы узнали, что в соответствии с действующим законодательством на территории памятника природы и в границах его охранной зоны запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятника природы. Закон позволяет использовать памятник природы только в научных (напр. изучение природных экосистем и их компонентов), эколого-просветительских (напр. проведение учебно-познавательных экскурсий, создание и обустройство экологических учебных троп, фотографирование с целью выпуска полиграфической продукции) и рекреационных целях (напр. транзитные прогулки) [17].
В заключение отметим, что мы не установили точное время и обстоятельства, при которых появилась кедровая роща. Однако, факт, что она имеет историческое (неотъемлемая часть старого города), эстетическое (украшение города), водоохранное (расположена на берегу реки Турья), рекреационное (место отдыха жителей) и эколого-просветительское (место проведения экскурсий) значение, является, на наш взгляд, бесспорным.
Также было установлено, что Постановлением Правительства Свердловской области охрана территории памятника природы возложена на администрацию городского округа Карпинск, однако в настоящее время администрация городского округа не взяла на себя ответственность за сохранение памятника природы областного значения.
Местоположение и площадь памятника природы
Для установления местоположения и площади памятника природы, мы использовали карту-схему, предоставленную нам лесничеством, так как в паспорте памятника от 2009 года его местоположение на карте обозначено явно ошибочно (участок леса на противоположной стороне объездной дороги напротив городского кладбища) [10]. Согласно ей памятник природы «Старые культуры кедра» расположен в юго-восточной части города Карпинска, на расстоянии 400 метров от автодороги Карпинск–Краснотурьинск. Улица Советская разделяет территорию памятника на две части. Часть памятника, расположенная к северу от улицы Советской, граничит с территорией бывшей школы № 38 с северо-западной стороны и улицей Белинского с северо-восточной стороны (на схеме - участок № 1). С юго-западной стороны к ней примыкает пустырь и территория частного сектора, за которым также имеются посадки кедра (на схеме - участок № 2). Однако в схеме этот участок насаждений не обозначен, что может означать, что фактически эти насаждения не являются частью особо охраняемой территории. Вторая часть памятника природы (на схеме - участок № 3) находится к югу от улицы Советской и представляет собой смешанный лес, расположенный на надпойменной террасе левого берега реки Турьи. От руин бывшего здания заводской больницы, расположенных на территории рощи, по направлению к излучине реки тянутся две аллеи: кедровая и берёзовая.
По данным паспортов площадь территории памятника природы составляет 6 гектаров (60 000 м²). За границу памятника природы мы приняли границу проекции кроны деревьев на земную поверхность. Измерив при помощи рулетки протяжённость границы всех участков, мы установили, что фактически площадь участка № 1 составляет 9328 м², площадь необозначенного на схеме участка № 2 – 3808 м² и площадь участка № 3 – 36 611 м². Таким образом, общая площадь всех участков составляет 49 747 м². Расхождение количественных показателей, обусловлено, на наш взгляд, тем фактом, что на местности очень сложно установить действительные границы исследуемого объекта. Вероятно, в площадь участка № 3 следует включить также площадь пойменных земель.
Установить местоположение памятника природы удалось при помощи карты-схемы паспорта, составленного в 1983 году, однако, полученные при измерении его площади результаты, не совпадают с данными паспорта. Также отметим, что в паспорте, составленном в 2009 году, местоположение памятника природы на карте обозначено ошибочно.
Строение и видовой состав лесного фитоценоза
Исследование памятника природы проводилось с ноября 2013 года по октябрь 2014 года. Для описания лесного фитоценоза была использована методика геоботанического описания фитоценозов А. С. Боголюбова и Н. С. Лазаревой [3]. Для древесного яруса указывалась степень сомкнутости крон, формула древостоя, средний диаметр и высота стволов, высота прикрепления крон, расстояние между деревьями и возраст деревьев. Сомкнутость крон оценивалась в долях от единицы (от 0,1 до 1). Бонитет деревьев определялся по таблице М. М. Орлова [7] (Приложение 3).
В журнале «Лесоведение» за 1972 год для кедра указан возраст 85 лет [5, с. 91], значит, по состоянию на 2014 год их возраст должен составлять не менее 127 лет. Для определения возраста деревьев на участке № 1 мы пригласили заместителя директора ГКУ СО «Карпинское лесничество» С. Б. Суркова, который при помощи бурава Пресслера отобрал из ствола дерева на высоте 40 см образец древесины. На участке № 2 образец древесины был отобран на высоте 130 см. Подсчёт годичных колец на цилиндрике древесины в камеральных условиях показал, что возраст дерева с участка № 1 составляет не менее 169 лет, а с участка № 2 — не менее 124 лет.
К сожалению, при помощи бурава не удалось достичь сердцевины дерева на участке № 2, так как длина бурава ограничена и составляет 25 см, при диаметре ствола кедра около 60 см.
Результаты, полученные в ходе инструментального обследования, подтверждают версию о посадке деревьев в 19-м веке (методом вычитания получается 2013—169 = 1844). Однако деревья были высажены раньше, чем было построено новое здание Богословской заводской больницы. Чтобы подтвердить свою версию о том, что деревья были высажены в первой половине 19-го века, мы снова обратились в городской музей с просьбой, предоставить картографические данные того времени.
В фонде музея имеется «План селения с заводским устройством Богословского завода», составленный в 1842 году неким Петром Демидовым. В правой верхней части этого плана на левом берегу речки Сарайной (левый приток реки Турьи) отчётливо видны правильные ряды деревьев по обе стороны от здания госпиталя. Сравнивая карту 1842 года с данными интернет-сервиса «Google Планета Земля» 2013 года, мы установили, что расположение посадок деревьев на картах совпадает.
Можно предположить, что деревья на участках № 1 и № 2 были высажены раньше, чем деревья на участке № 3. Для подтверждения этой версии, необходимо провести инструментальное обследование деревьев на участке № 3. Если предположение верно, возраст деревьев на третьем участке не должен превышать 150 лет, и эти деревья действительно могли быть высажены в конце 19-го века рядом со зданием новой заводской больницы.
В ходе полевых работ на участке № 1 было выделено четыре яруса. Первый ярус образует спелый древостой, второй — подлесок, третий — травы и кустарнички, четвёртый — мох и лишайники.
Древесный ярус состоит из кедра сибирского (Pinus sibirica) и лиственницы сибирской (Larix sibirica) с незначительным участием берёзы бородавчатой (Betula pendula) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris). Формула древостоя: 5Л5К+Б+С. Расстояние между деревьями в ряду — от 3 до 17 м (в среднем 5 м), расстояние между рядами — 4,1 м, возраст — не менее 170 лет.
Ствол у кедра прямой и ровный, с продольно трещиноватой корой, высотой от 20 до 22 м (в среднем 21 м) и диаметром от 36 до 61 см (в среднем 53 см).
Для проведения анализа количественных и качественных характеристик древостоя, были использованы статьи из журналов «Лесное хозяйство» [14, с. 68], «Лесоведение» [5, с. 91], «Природа» [12, с. 143] и школьные проекты «Проблемы и социальная значимость реликтовой кедрово-лиственничной рощи г. Карпинска», «Анализ состояния экосистемы памятника природы „Старые культуры кедра г. Карпинска“» (Приложение 4).
Анализируя эти источники, было установлено, что в период с 1972 года по 2014 год средний диаметр кедра увеличился на 13 см, а средняя высота деревьев увеличилась на 2 м (рис. 2).
Также было установлено, что количество деревьев на участке № 1 за 10 лет уменьшилось на 12 (с 79 до 67), что составляет 15 % от общего количества деревьев на этом участке (рис. 3).
Полученные данные свидетельствуют о наличии на территории негативных факторов, которые приводят к гибели деревьев. Как показывает график, в последнее десятилетие наблюдается тенденция к уменьшению количества деревьев. Если эта динамика сохранится, то к 2054 году на обозначенном участке останется всего 19 кедровых деревьев.
Исходя из возраста и высоты деревьев, установлен IV бонитет. Низкий бонитет указывает на угнетённое состояние деревьев.
Кора буровато-серая, разбита глубокими продольными трещинами на площадки, длина которых значительно больше их ширины [3, с. 4].
Крона густая, многовершинная, с толстыми сучьями. Хвоя тёмно-зелёного цвета длиной 7–13 см (в среднем 10 см), сидит на укороченных побегах в пучках по 4–5 шт. Высота прикрепления крон – 4 м, сомкнутость крон – 0,5.
Цветение начинается в июне. Созревание происходит в августе–сентябре. Шишки растут как на вершине, так и в средней и нижней части кроны. Созревшие шишки яйцевидной формы, длиной 8 см и шириной 5 см. Семенные чешуйки широкие бугорчатые. Число семян в одной шишке от 30 до 50 штук.
Деревья плодоносят, однако процесс возобновления протекает неудовлетворительно, о чём свидетельствует полное отсутствие подроста доминирующих видов. Возможной причиной этого может быть человеческий фактор (сбор спелых орехов местным населением, уплотнение и засорение почвы). Появлению кедрового подроста могут способствовать такие виды птиц, как кедровка, поползень, большой пёстрый дятел и другие, которые не только питаются орехами, но или теряют, или прячут их про запас [2, с. 22].
Подлесок как ярус выражен слабо и представлен рябиной обыкновенной (Sorbus aucuparia), ольхой серой (Alnus incana), черёмухой обыкновенной (Prunus padus). Высота деревьев составляет до 1 м. Возраст примерно 5 лет.
Кустарниковый ярус представлен малиной обыкновенной (Rubus idaeus). Высота кустарника 1,5 м. Вдоль тротуара по улице Советской в качестве зелёного ограждения высажена карагана древовидная (Caragana arborescens) высотой до 2 м.
В травянистом ярусе преобладают многолетние травянистые растения: будра плющевидная (Glechoma hederacea), крапива двудомная (Urtica dioica), подорожник большой (Plantago major), подорожник средний (Plantago media), клевер луговой (Trifolium pratense), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium), мятлик лесной (Poa nemoralis) и др. Плотность произрастания травянистых растений низкая.
Мохово-лишайниковый ярус представлен в незначительном количестве зелёными мхами, произрастающими на берёзе и лиственнице. Лишайники представлены эпифитным видом гипогимния вздутая (Hypogymnia physode), который приурочен к лиственнице и произрастает на высоте от 0 до 2 м.
Микофлора представлена единичными представителями рода сыроежка (Russula sp.), трутовиком Швейница (Phaeolus schweinitzii) и другими видами.
На участке № 2 также было выделено четыре яруса. Первый ярус образуют высокорослые деревья и подрост, второй – подлесок, третий – травы и кустарнички, четвёртый – мох и лишайники.
Древесный ярус состоит из лиственницы сибирской (Larix sibirica) и кедра сибирского (Pinus sibirica) с незначительным участием липы сердцевидной (Tilia cordata), единично присутствуют берёза бородавчатая (Betula pendula) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris). Сомкнутость крон составляет 0,5. Формула древостоя: 6Л4К+Ли+Б+С. Диаметр стволов кедра составляет от 35 до 67 см (в среднем 53 см), высота древостоя – от 14 до 16 м (в среднем 15 м), расстояние между деревьями в ряду от 3 до 21 м (в среднем 6 м), расстояние между рядами – 3,7 м, возраст – не менее 124 лет. Средний диаметр лиственницы составляет 50 см, высота – 22–23 м. Сомкнутость крон составляет 0,2. Бонитет V.
В подросте имеются единичные экземпляры кедра и лиственницы высотой до 30 см. Несмотря на это, процесс возобновления протекает неудовлетворительно. Возможной причиной этого является сенокошение на данном участке жителями частных домов.
Подлесок образуют липа, рябина, осина, черёмуха. Высота подлеска составляет от 50 см до 5 м. Сомкнутость крон 0,3.
Кустарниковый ярус представлен низкорослыми кустами малины обыкновенной (Rubus idaeus), шиповника майского (Rosa majalis), спиреи средней (Spiraea media), кизильника черноплодного (Cotoneaster melanocarpus), караганы древовидной (Caragana arborescens) высотой не более 1,3 м. Крона кустов не сомкнута.
В травянистом ярусе преобладают многолетние травянистые растения: будра плющевидная (Glechoma hederacea), подорожник большой (Plantago major), подорожник средний (Plantago media), клевер луговой (Trifolium pratense), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium), тмин обыкновенный (Carum carvi) и др.
Мохово-лишайниковый ярус представлен в незначительном количестве зелёными мхами, произрастающими на пнях.
Изучение особенностей растительности проходило методом сплошного картографирования в масштабе 1:400 (в 1 см 4 м). В ходе картографирования проводилось ботаническое описание фитоценоза. На основа¬нии полученных данных в камеральных условиях были составлены проективные карты участков №№ 1 и 2 (Приложения 5, 6).
Определение видового состава фитоценоза проходило либо на участке, либо в камеральных условиях с использованием книги «Определитель растений Урала» [4], часть неизвестных видов растений была сфотографирована и определена при помощи специалистов на форуме сайта «Классическая и молекулярная биология» [20]. На исследуемой территории был отмечен 61 вид сосудистых растений из 26 семейств. Хорошо приспособленными к изученному фитоценозу оказались виды доминирующих семейств: розовые (Rosaceae) – 12 видов и сложноцветные (Asteraceae) – 8 видов. Обилие видов оценивалось глазомерным учётом на пробной площадке размером 20 х 20 м. Исходя из наличия и обилия видов растений, изученный фитоценоз относим к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще.
Экологическая характеристика видов (отношение к влаге и питанию), жизненная форма и цикл растений указана по данным сайта «Плантариум» [21]. Изученный фитоценоз представлен 10 видами деревьев, 6 видами кустарников и 45 видами травянистых растений, подавляющее большинство которых являются многолетними, и носит выраженный мезотрофный и мезофитный характер (Приложение 7).
Для определения коэффициента сходства видового состава растительности на участках №№ 1 и 2 была использована формула Жаккара [1, с. 90]. Суммарно на двух участках произрастает 61 вид растений из 26 семейств. Количество же видов, общих для обоих участков, равно 31. Следовательно, согласно формуле:
К = С*100/(А+В)-С, где
А – число видов растений на участке № 1, А = 43;
В – число видов растений на участке № 2, В = 50;
С – число видов, общих для обоих участков, С = 31.
К = 50 %.
Коэффициент сходства видового состава растительности на двух участках памятника природы составляет 50 %, что может означать, что изначально оба участка имели схожий флористический состав, однако со временем деятельность человека и животных, прежде всего птиц, привела к появлению в растительном сообществе новых видов и к исчезновению прежних.
Определив строение и видовой состав памятника природы, можно отнести изученный фитоценоз к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще с мезотрофным и мезофитным характером.
Характер повреждений и степень антропогенного воздействия
Описание характера повреждений зелёных насаждений проводилось методом визуального осмотра деревьев (ствола, коры, веток, хвои) на предмет наличия видимых повреждений грибковыми заболеваниями или насекомыми-вредителями.
В ходе визуального осмотра деревьев на участке № 1 в нижней трети стволов 2-х деревьев из 68 осмотренных (3% от древостоя), были обнаружены старые вылетные отверстия насекомых – стволовых вредителей (в среднем 10 отверстий на 100 см² поверхности ствола). Одно из деревьев находится в удовлетворительном состоянии, второе практически погибло в виду нарушения целостности коры, отвечающей за питание де¬рева. Вероятно, к гибели деревьев привела жизнедеятельность жука из семейства короедов (Scolytidae). Однако, первичной причиной ослабления растений, возможно, является либо значительный возраст дерева, либо антропогенное воздействие.
В марте 2014 года в результате ветровала упало одно дерево кедра. Оно было поражено бурой гнилью, вызванной деятельностью трутовика Швейница. Трутовик Швейница относится к дереворазрушающим грибам, который вызывает бурую комлевую деструктивную гниль деревьев. Заражение происходит спорами гриба через поранения корневых лап (при проезде транспорта, выпасе скота, обгорании), либо грибницей при контакте поражённых и здоровых корней [9, с. 110]. О данном факте мы сообщили в администрацию города, и в течение месяца ствол дерева был распилен на части и вывезен с территории рощи работниками коммунального хозяйства.
Другими видимыми повреждениями стволов кедра являются следы зарубок (2 дерева), вбитые в стволы гвозди и шурупы (2 дерева).
Из 22-х осмотренных на участке № 2 деревьев было обнаружено 1 погибшее и 3 сильно повреждённых дерева (18% от древостоя). Причиной гибели дерева, скорее всего, стала жизнедеятельность жука-короеда, о чём свидетельствуют многочисленные вылетные отверстия насекомых. Повреждения коры остальных деревьев, вероятно, являются результатом механического воздействия на них человеком.
Лиственнично-кедровая роща расположена непосредственно в черте города Карпинска. Её территория граничит с территорией муниципальных учреждений, частного сектора и улицами Белинского и Советская. Под землёй участка № 1 вдоль улицы Белинского проложена напорная канализационная сеть, из-за утечки в которой, прилегающий к улице участок рощи загрязнён сточными водами, которые образовали лужу нечистот с характерным запахом (Приложение 8). Мы сообщили в отдел администрации городского округа Карпинск по жилищно-коммунальному хозяйству о данном факте и вскоре утечка была устранена.
Также в роще имеется сеть тропинок, которую жители города используют, чтобы сократить путь. За десятилетия тропинки стали широкими, а почва – плотной. Как следствие, на них не растёт трава, а семена растений втаптываются в почву и не прорастают. Часто вдоль тропинок корни деревьев оголены. Заметны следы проезжающего по территории рощи авто- и мототранспорта, а также старые следы рубок деревьев. В весенний период местное население производит подсочку стволов берёзы с целью получения берёзового сока, а в летние месяцы происходит выпас крупного и мелкого рогатого скота, а также выкашивание травы.
В период созревания орехов местные жители производят сбор шишек, ударяя массивными поленьями по стволам деревьев. Дети используют другую тактику. Они выслеживают в роще кедровок и, в то время, когда птицы отрывают от ветки шишку, вспугивают их громкими стуками палок по стволам деревьев, а затем собирают оброненную добычу и уносят с собой.
На территории рощи отмечено большое количество сорных растений, что говорит об экологическом неблагополучии и засорении территории местными жителями. Санитарная уборка территории рощи проводится ежегодно весной и осенью силами обучающихся ГКОУ СО «Карпинская СКОШИ». Участок № 2 также подвергается воздействию человека. Жители частного сектора используют деревья как опору, прибив к стволам доски. Летом на территории участка выкашивается травянистая растительность. На почву создаётся давление от сваленных вблизи куч щебня и песка.
Три дерева кедра отгорожены от участка забором и растут на территории дома № 107 по улице Советской. Осмотрев их, мы не нашли каких-либо видимых повреждений. В беседе с жительницей этого дома выяснилось, что изначально во дворе дома росло четыре кедра, однако во время пожара одно дерево пришлось спилить, чтобы пламя, охватившее его, не распространилось на дворовые постройки. Женщина также пожаловалась, что в период созревания орехов прохожие, и взрослые, и дети, пытаясь достать шишки, влезают на забор и ломают ветви деревьев.
Визуально заметно, что участок № 1 подвержен более сильному воздействию человека, чем участок № 2. Коэффициент рекреации (отношение площади троп к общей площади) составляет примерно 10% на участке № 1 и около 5 % на участке № 2.
Анализ полученных данных показывает, что небольшая часть кедровых насаждений имеет повреждения естественного и антропогенного характера, при этом сама территория памятника природы подвергается значительному антропогенному воздействию. Вероятной причиной этого является низкая степень информированности населения города об особом охранном статусе объекта. Но эту версию нам ещё предстояло подтвердить.
Опрос населения
Чтобы выявить уровень информированности местных жителей о наличии в городе особо охраняемой природной территории, а также определить степень важности сохранения уникального объекта для города, 11 декабря 2013 года в общественных местах и социальных сетях Интернета авторами был проведён опрос населения. В форме прямого интервью было опрошено 100 человек (50 мужчин и 50 женщин) в возрасте от 12 до 70 лет. Респондентам было предложено ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам, что в городе Карпинске расположен памятник природы?
2. Посещали ли Вы хотя бы раз кедровую рощу в старой части города?
3. Считаете ли Вы, что сохранение кедровой рощи важно для города?
4. Считаете ли Вы, что следует установить рядом с рощей информационный стенд для населения?
Обработка материалов опроса проходила с применением программы «Microsoft Excel 2010».
Анализ результатов опроса показал, что кедровая роща – довольно популярное место отдыха, и большинство горожан (68% опрошенных) посещали её, не зная при этом об особом охранном статусе объекта (67%). Подавляющее большинство респондентов (94%) считают важным сохранить кедровую рощу для города, большинству опрошенных (82%) также была бы интересна информация о кедровой роще, расположенная на установленном рядом с ней стенде.
В соответствии с планом мероприятий долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие туризма в городском округе Карпинск на 2013–2016 годы», утверждённой постановлением администрации городского округа Карпинск от 02.08.2013г. № 1558, изготовление и установка информационного щита у кедровой рощи намечены на 2013 год за счёт привлечения средств бюджета городского округа в размере 30 тысяч рублей [16, с. 18]. Однако в 2013 году стенд так и не был установлен.
План действий по решению проблемы
Чтобы ограничить негативное воздействие на территорию памятника природы и сохранить тем самым старовозрастные кедровые деревья для будущих поколений авторами был разработан следующий план действий:
1. подготовить полученные в ходе исследования данные для публикации, найти заказчика и исполнителя работ по изданию брошюры, передать брошюры для ознакомления в школьные и городские библиотеки, в музей, администрацию города и другие организации;
2. заказать саженцы кедровой сосны в ГКУ СО «Карпинское лесничество», подготовить план посадки саженцев на участках № 1 и 2, провести во Всероссийский день посадки леса акцию по посадке саженцев кедра на территории памятника природы, обратиться за помощью к председателю молодежной думы И. Первухину, привлечь к участию в акции пациентов реабилитационного наркологического отделения ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 10», опубликовать информацию о ней в местной газете;
3. очистить территорию памятника природы от бытового мусора и опавших веток весной и осенью, привлечь к санитарной уборке учащихся МАОУ ДОД ДООЦ;
4. согласовать место установки информационного стенда в администрации городского округа Карпинск, найти подрядчика для выполнения эскиза и изготовления информационного стенда, договориться о привлечении к работе по установке стенда молодежного актива карпинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Данный план был успешно реализован в течение 2014 года в рамках социального проекта «Впиши себя в историю города» при непосредственном участии инициативной группы в лице авторов данного исследования и координатора проекта в лице нашего руководителя.
Выводы
Мы решили поставленные перед собой задачи исследования и достигли намеченной цели. Краткие выводы исследования можно свести к следующему:
- дички кедра были высажены на окраине рабочего посёлка при Богословском заводе в середине 19-го века, и их возраст в настоящее время составляет не менее 170 лет;
- изученный фитоценоз относится к злаково-разнотравной лиственнично-кедровой роще с выраженным мезофитным и мезотрофным характером. Здесь отмечен 61 вид сосудистых растений из 26 семейств, из них 10 видов деревьев, 6 видов кустарников и 45 видов травянистых растений, преимущественно многолетних;
- небольшая часть кедровых насаждений имеет повреждения естественного и антропогенного характера, а территория памятника природы подвергается значительному антропогенному воздействию;
- местные жители мало информированы о наличии на территории города памятника природы, однако отмечают важность сохранения уникального объекта, высказываясь за обо¬значение его на местности, в том числе при помощи информационных стендов;
- авторами разработан план действий по решению проблемы сохранения кедровых насаждений, который был реализован в рамках социального проекта «Впиши себя в историю города» в течение 2014 года.
Заключение
В заключение хочется поблагодарить за сотрудничество и оказанную помощь специалистов ГКУ СО «Карпинское лесничество», сотрудников администрации городского округа Карпинск, городского краеведческого музея и библиотек области, обучающихся объединения «Эколог-исследователь», членов молодёжной Думы и всех неравнодушных граждан.
Для того чтобы сохранить памятник природы «Старые культуры кедра» в городе Карпинске, необходимо
- администрации городского округа Карпинск совместно с Министерством природных ресурсов и экологии Свердлов¬ской области провести инвентаризацию памятника природы, с целью включения в схему его паспорта недостающего участка насаждений кедра (участок № 2);
- населению соблюдать на территории памятника природы охранный режим.
Со своей стороны авторы готовы оказывать содействие в мероприятиях по охране и функционированию памятника природы, проводить учебно-познавательные экскурсии для учащихся образовательных учреждений.
Мы надеемся, что наша работа поможет сформировать бережное отношение населения к старым деревьям кедра, вызовет чувство гордости за свой город. Примером того, как роща вдохновляет жителей, может служить стихотворение известного в Карпинске прозаика Валерия Петровича Белоножко.
«Кедровое чудо» (2014)
На трамвайной остановке пусто,
Да и остановки нет давно.
Прошлое всегда закатно грустно,
Как сентиментальное кино…
Но глаза поднимешь –
Роща кедров,
Стройная и стойкая вполне,
Душу насыщает верой щедро –
Мы не оторвались от корней
Рукотворного, как город, леса –
На века посаженной тайги.
Издавна насиженное место
По-над Турьей,
И из ностальгий
Если выбирать когда придется,
Богословская сердечней всех:
Улица Советов, Турья – скромница,
Иоанна Богослова звонница,
Кедров строй на шахматной доске.
Список источников
1. Ашихмина Т. Я. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие. – М. АГАР, 2000. – 386 с.
2. Бех И. А., Кривец С. А., Бисирова Э. М. Кедр – жемчужина Сибири. Томск: Изд-во «печатная мануфактура», 2009. – С 4.
3. Боголюбов А. С., Лазарева Н. С. Картографирование лесных фитоценозов. – Экосистема, 2001.
4. Вакар Б. А. Определитель растений Урала. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1964. – 512 с.
5. Кирсанов В. А, Петров М. Ф. Об отношении кедра сибирского к интенсивности освещения // Лесоведение. – Москва: Издательство «Наука», 1972. № 5, – С. 91.
6. Комплексная экологическая практика школьников и студентов. Программы. Методики. Оснащение. Учебно-методическое пособие. Под редакцией проф. Л. А. Коробейниковой. Изд. 3-е, перераб. и дополн. – СПб.: Крисмас+. 2002. – 268 с.
7. Лесная энциклопедия. – М: Сов. энциклопедия, 1985. – Т. 1. – 563 с.
8. Любарский Л. В., Васильева Л. Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. – Новосибирск: Издательство «Наука», 1975. – 160 с.
9. Паспорт и охранное обязательство на государственный памятник природы местного значения. – Карпинск, 1988.
10. Паспорт на государственный памятник природы областного значения «Старые культуры кедра» (лиственнично-кедровая роща) – Карпинск, 2009.
11. Петров М. Кто посадил рощу? // Уральский следопыт. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1974. № 4, – С. 54.
12. Петров М. Ф. Карпинская лиственнично-кедровая роща // Природа. – Москва: Издательство «Наука», 1977. № 1, – С. 143.
13. Петров М. Ф. Берегите кедр! // Уральские нивы, 1982. № 10, – С. 64.
14. Петров М. Ф. Создание кедрово-лиственных культур в Нечерноземной зоне // Лесное хозяйство, 1980. № 3, – С. 68.
15. Постановление Правительства Свердловской области № 41-ПП от 17 января 2001 года «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области»
16. Постановление администрации ГО Карпинск от 02.08.2013г. № 1558
17. Федеральный закон № 33-ФЗ от 14 марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях»
18. Я люблю мой город / коллектив редакции газеты «Карпинский рабочий». Карпинск, 2009. – С. 33.
19. Сайт «Всё о сибирском кедре» (http://kedr.forest.ru)
20. Сайт «Классическая и молекулярная биология» (http://molbiol.ru)
21. Сайт «Плантариум» (http://www.plantarium.ru)
22. Сайт «Экосистема» (http://www.ecosystema.ru)
23. Интернет-ресурс «Яндекс. Народная карта» (http://n.maps.yandex.ru)
24. Интернет-ресурс «Google Карты» (https://maps.google.ru)
