Критериев оценивания

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
Версия от 12:18, 9 июля 2008; Тимохина Евгения (2) (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Статью необходимо переименовать- см. Имя статьи



Лист самооценки работы над презентацией
3 2 1
1. Содержание информации
Нет длинных слов и предложений; минимум предлогов и наречий; заголовки привлекают внимание Присутствуют длинные слова и предложения; часто встречаются предлоги и наречия; заголовки привлекают внимание Много длинных слов и предложений; много предлогов и наречий; заголовки не привлекают внимание
2. Объем информации
Содержит не более трех фактов, выводов, определений; ключевые пункты на отдельных слайдах Содержит более трех фактов, выводов, определений; ключевые пункты встречаются на одном слайде Перегружено фактами, выводами, определениями; ключевые пункты на одном слайде
3. Оформление слайдов
Единый стиль оформления; на одном слайде не более трех цветов, для фона и текста используются контрастные цвета Нарушен стиль оформления; на одном слайде более трех цветов, встречаются нарушения контрастности для фона и текста Стиль оформления отвлекает от восприятия самой презентации; на одном слайде более трех цветов, текст не читается на данном фоне
4. Эффекты анимации
Использовано достаточно анимации для представления информации; анимация не отвлекает от восприятия содержания слайда Недостаточно (избыточно) анимации для представления информации; анимация временами отвлекает от восприятия содержания слайда Неуместное использование анимации для представления информации; анимация отвлекает от восприятия содержания
5. Шрифты
Заголовок не менее 24 пт., информация – 18 пт.; текст хорошо читается с большого расстояния Не всегда выдержан размер шрифта заголовков и информации; текст удовлетворительно читается с большого расстояния Не выдержан размер шрифта заголовков и информации; текст плохо читается с большого расстояния
Персональные инструменты
Инструменты