Обсуждение:Проект Хочу всё знать/Животные-эндемики
(→Комментарий 4) |
(→Комментарий 4) |
||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее: | Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее: | ||
| − | * Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 | + | * Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно). |
| − | Участие всех членов команды в размещении статьи - | + | |
| + | * Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти). | ||
* Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует). | * Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует). | ||
| Строка 27: | Строка 28: | ||
* Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует). | * Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует). | ||
| − | * В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - | + | * В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены). |
* Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере). | * Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере). | ||
| Строка 33: | Строка 34: | ||
* Наличие ссылок на источники информации - 1 балл. | * Наличие ссылок на источники информации - 1 балл. | ||
| − | Итого - | + | Итого - 8,5 баллов |
| − | + | ||
| − | + | ||
'''Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".''' | '''Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".''' | ||
Текущая версия на 01:04, 3 мая 2015
Содержание |
[править] комментарий 1
Добрый день! Вас приветствует команда Алмаз. Мы познакомились с вашей статьей. Нам понравился весь представленный вами материал. Есть разметка, есть источники. Статья написана грамотно. Но в написании статьи не вся команда принимала участие. Поэтому мы ставим вам 10б. У вас еще есть время. Можете все исправить. Удачи!Оздоева Хадижат (обсуждение) 12:50, 26 апреля 2015 (MSK)
[править] Комментарий 2
Здравствуйте, команда "Пилигрим".Вас приветствует команда "Слободские маркеры". Ваша статья нам очень понравилась, мы проверили свои знания, а кроме этого открыли для себя новых представителей животного мира. Статья сделана хорошо. Но мы нашли орфографическую ошибку в слове "комментарий" (исправьте). И ещё хотелось бы немного больше информации в статье. Ещё мы заметили, что не все участники приняли участие в размещении статьи. И нет гипертекстовой среды. Поэтому наши баллы таковы: Статья названа согласно правилам Wiki-1 балл. Наличие вики-разметки-1 балл. Статья содержит иллюстрации-2 балла. Наличие ссылок на источники информации-1 балл. Удачи вам!
[править] Комментарий 3
Здравствуйте. Команда "Пятнашки" познакомилась с вашей wiki-статьёй. Мы считаем, что статья названа согласно правилам Wiki (1 балл).Наличие вики-разметки (1 балл), гипертекстовой среды (1 балл). Ошибок в статье мы не увидели (искл. слово "коментарий")(1 балл). Статья содержит иллюстрации(2 балла), ссылки на источники информации(1 балл). Подобрана интересная и познавательная информация о животном мире Австралии. Молодцы. Успехов вашей команде.
[править] Комментарий 4
Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее:
- Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно).
- Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти).
- Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует).
- Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует).
- В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены).
- Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере).
- Наличие ссылок на источники информации - 1 балл.
Итого - 8,5 баллов
Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".
