Обсуждение:Проект Хочу всё знать/Животные-эндемики

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
< Обсуждение:Проект Хочу всё знать(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Комментарий 4)
(Комментарий 4)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника)
Строка 18: Строка 18:
 
=='''Комментарий 4'''==
 
=='''Комментарий 4'''==
  
Приветствуем команду "Пилигрим"! С большим интересом прочитали вашу статью. Материал интересный, увлекательный, легко читается. Получили огромное удовольствие, когда знакомились с вашей работой. Но, если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее:
+
Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее:
Статья названа согласно правилам Wiki. - 0 баллов (обратите внимание, статья названа не по правилам Wiki)
+
 
Участие всех членов команды в размещении статьи - 1 балл (статья создана одним участником!)
+
* Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно).
Наличие вики-разметки - 1 балл (сделано всё правильно).
+
 
Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует).
+
* Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти).
В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 1 балл.
+
 
Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере).
+
* Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует).
Наличие ссылок на источники информации - 1 балл.
+
 
Итого - 6 баллов
+
* Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует).
Обязательно присвойте статье категорию, иначе администраторы сайта ее удалят!
+
 
Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".
+
* В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены).
 +
 
 +
* Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере).
 +
 
 +
* Наличие ссылок на источники информации - 1 балл.
 +
 
 +
Итого - 8,5 баллов
 +
 
 +
'''Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".'''

Текущая версия на 01:04, 3 мая 2015


Содержание

[править] комментарий 1

Добрый день! Вас приветствует команда Алмаз. Мы познакомились с вашей статьей. Нам понравился весь представленный вами материал. Есть разметка, есть источники. Статья написана грамотно. Но в написании статьи не вся команда принимала участие. Поэтому мы ставим вам 10б. У вас еще есть время. Можете все исправить. Удачи!Оздоева Хадижат (обсуждение) 12:50, 26 апреля 2015 (MSK)

[править] Комментарий 2

Здравствуйте, команда "Пилигрим".Вас приветствует команда "Слободские маркеры". Ваша статья нам очень понравилась, мы проверили свои знания, а кроме этого открыли для себя новых представителей животного мира. Статья сделана хорошо. Но мы нашли орфографическую ошибку в слове "комментарий" (исправьте). И ещё хотелось бы немного больше информации в статье. Ещё мы заметили, что не все участники приняли участие в размещении статьи. И нет гипертекстовой среды. Поэтому наши баллы таковы: Статья названа согласно правилам Wiki-1 балл. Наличие вики-разметки-1 балл. Статья содержит иллюстрации-2 балла. Наличие ссылок на источники информации-1 балл. Удачи вам!

[править] Комментарий 3

Здравствуйте. Команда "Пятнашки" познакомилась с вашей wiki-статьёй. Мы считаем, что статья названа согласно правилам Wiki (1 балл).Наличие вики-разметки (1 балл), гипертекстовой среды (1 балл). Ошибок в статье мы не увидели (искл. слово "коментарий")(1 балл). Статья содержит иллюстрации(2 балла), ссылки на источники информации(1 балл). Подобрана интересная и познавательная информация о животном мире Австралии. Молодцы. Успехов вашей команде.

[править] Комментарий 4

Приветствуем команду "Пилигрим"! Нам было интересно познакомиться с вашей работой. Материал интересный, красочно оформлен. Но нам кажется, его недостаточно, что бы полностью раскрыть тему. Если оценивать статью согласно критериям, то получается следующее:

  • Статья названа согласно правилам Wiki. - 1 балл (сделано все правильно).
  • Участие всех членов команды в размещении статьи - 3 балла (статья создана тремя участниками из пяти).
  • Наличие вики-разметки - 1 балл (Wiki - разметка присутствует).
  • Наличие гипертекстовой среды - 0 баллов (гипертекстовая среда отсутствует).
  • В тексте отсутствуют орфографические и грамматические ошибки - 0,5 баллов (ошибки указали ребята в первых комментариях, и ошибки не исправлены).
  • Статья содержит иллюстрации (фотографии, схемы, карты и.т.д) - 2 балла (присутствуют в полной мере).
  • Наличие ссылок на источники информации - 1 балл.

Итого - 8,5 баллов

Желаем творческих успехов! Команда "Пилигримы".

Персональные инструменты
Инструменты