Обсуждение:Результаты исследования группы Практики №1 в учебном проекте Вторая реальность
Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
(Различия между версиями)
(Новая страница: «Рецензия на вики-статью "Результат исследования группы Практики № 1 в учебном проекте Вто...») |
м (Защищена страница «Обсуждение:Результаты исследования группы Практики №1 в учебном проекте Вторая реальность»: проект завершён; правки) |
||
| (не показаны 6 промежуточных версий 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Рецензия на вики-статью "Результат исследования группы Практики № 1 в учебном проекте Вторая реальность" | + | '''Рецензия на вики-статью "Результат исследования группы Практики № 1 в учебном проекте Вторая реальность"''' |
| + | |||
В целом, группа справилась с поставленными перед ней задачами, но есть некоторые пожелания. | В целом, группа справилась с поставленными перед ней задачами, но есть некоторые пожелания. | ||
'''Критерий: содержание статьи''' | '''Критерий: содержание статьи''' | ||
| − | Статья отражает цели исследования и является ответом на проблемный и учебные вопросы, в статье подробно рассказывается, что такое электронной коммерция, исследование могло быть более глубоким и полным. Хотелось бы, чтобы статья имела более практико-ориентированную направленность, чтобы в статье были рассмотрены конкретные ресурсы, оказывающие электронные коммерческие услуги. | + | *Статья отражает цели исследования и является ответом на проблемный и учебные вопросы, в статье подробно рассказывается, что такое электронной коммерция, исследование могло быть более глубоким и полным. Хотелось бы, чтобы статья имела более практико-ориентированную направленность, чтобы в статье были рассмотрены конкретные ресурсы, оказывающие электронные коммерческие услуги. |
| − | В статье приведён рейтинг ресурсов, но отсутствуют комментарии, не описаны критерии, по которым проводилась оценка ресурсов. | + | *В статье приведён рейтинг ресурсов, но отсутствуют комментарии, не описаны критерии, по которым проводилась оценка ресурсов. |
| − | В статье присутствует ссылка на документ, содержащий рекомендации начинающему пользователю электронных услуг. | + | *В статье присутствует ссылка на документ, содержащий рекомендации начинающему пользователю электронных услуг. |
Изображения поддерживают содержание статьи. | Изображения поддерживают содержание статьи. | ||
'''Критерий: оформление''' | '''Критерий: оформление''' | ||
| − | В статье использованы возможности вики-среды для оформления и структурирования информации - заголовки разного уровня, вставлены изображения, которые поддерживают текст. | + | *В статье использованы возможности вики-среды для оформления и структурирования информации - заголовки разного уровня, вставлены изображения, которые поддерживают текст. |
| − | К сожалению, изображения до сих пор не описаны правильно: отсутствуют названия, категории, авторы и источники изображений. | + | *К сожалению, изображения до сих пор не описаны правильно: отсутствуют названия, категории, авторы и источники изображений. |
| + | |||
В целом работа производит очень хорошее впечатление. | В целом работа производит очень хорошее впечатление. | ||
| − | Общий балл по критериям - 96''' | + | '''Общий балл по критериям - 96''' |
| − | ''' | + | |
| − | Пожелание: в будущем старайтесь распределять работу равномерно между всеми участниками группы, не взваливать весь объём на одного человека. | + | '''Пожелание''': в будущем старайтесь распределять работу равномерно между всеми участниками группы, не взваливать весь объём на одного человека. |
| + | |||
| + | [[Участник:Степанова Светлана|Степанова Светлана Юрьевна]]--SVST 21:46, 12 ноября 2011 (MSK) | ||
Текущая версия на 13:45, 13 ноября 2011
Рецензия на вики-статью "Результат исследования группы Практики № 1 в учебном проекте Вторая реальность"
В целом, группа справилась с поставленными перед ней задачами, но есть некоторые пожелания.
Критерий: содержание статьи
- Статья отражает цели исследования и является ответом на проблемный и учебные вопросы, в статье подробно рассказывается, что такое электронной коммерция, исследование могло быть более глубоким и полным. Хотелось бы, чтобы статья имела более практико-ориентированную направленность, чтобы в статье были рассмотрены конкретные ресурсы, оказывающие электронные коммерческие услуги.
- В статье приведён рейтинг ресурсов, но отсутствуют комментарии, не описаны критерии, по которым проводилась оценка ресурсов.
- В статье присутствует ссылка на документ, содержащий рекомендации начинающему пользователю электронных услуг.
Изображения поддерживают содержание статьи.
Критерий: оформление
- В статье использованы возможности вики-среды для оформления и структурирования информации - заголовки разного уровня, вставлены изображения, которые поддерживают текст.
- К сожалению, изображения до сих пор не описаны правильно: отсутствуют названия, категории, авторы и источники изображений.
В целом работа производит очень хорошее впечатление.
Общий балл по критериям - 96
Пожелание: в будущем старайтесь распределять работу равномерно между всеми участниками группы, не взваливать весь объём на одного человека.
Степанова Светлана Юрьевна--SVST 21:46, 12 ноября 2011 (MSK)
