Команда КрИптОгрАфы ЛИРА и ЛЮЖ г.Кирова/Сетевой проект День российской информатики

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
Перейти к: навигация, поиск

Эмблема День российской информатики.png

День российской информатики

ИРО Киров сентябрь.jpg

Название команды КрИптОгрАфы

Девиз

Состав команды

Стародумова Диана

Матафонова Диана

Романов Слава

Наша школа Лига Робототехников-Автоматизаторов (ЛиРА) + Лига юных журналистов (ЛЮЖ) Кировской области

"Российская информатика в лицах" (1 этап)

Задание

Сроки выполнения: 16 ноября - 21 ноября

Что необходимо сделать на первом этапе:

  • Заполнить по фотографии таблицу, скопировав ее на страницу своей команды
Фотография для 1 этапа День информатики.jpg
Вопрос Ответ или ссылка
Кто запечатлен на фотографии? Делегация разработчиков самых первых отечественных ЭВМ, талантливых математиков и физиков страны. Официальной главой делегации был академик Лебедев.

Сергей Алексеевич Лебедев, директор Института точной механики и вычислительной техники.

Виктор Михайлович Глушков, в то время уже бывший член-корреспондентом Академии наук УССР, директором ВЦ в Киеве и профессором Киевского университета.

Юрий Яковлевич Базилевский, инженер и член Комитета по радиоэлектронике. Базилевский руководил проектом по разработке ЭЦВМ «Стрела I» и «Стрела III» и успешно работал над созданием машины «Урал».

Сергей Никитович Мергелян, член Академии наук Армянской ССР и член-корреспондент АН СССР, математик, интересы которого лежали в области теории функций. С.Н. Мергелян был также директором Института электронных вычислительных машин в Ереване.

Виктор Семенович Петров, директор Московского завода счетно-аналитических машин. Большинство машин, которые производились на заводе под руководством В.С. Петрова, были аналоговыми, но также создавались и электронные вычислительные машины.

Владимир Степанович Полин, начальник Конструкторского бюро промышленной автоматики (КПБА, Минрадиопром), где создавалась, в основном, специализированная вычислительная техника.

В кадр, к сожалению, по неизвестной причине не попал В.А. Диткин. Доктор Виталий Арсеньевич Диткин, в 1959 г. был заместителем по научной работе директора ВЦ АН СССР и возглавлял в нем отдел математических таблиц и номограмм, а также являлся главным редактором журнала «Вычислительная математика».

Источник: https://polymus.ru/ru/museum/pros/research/research_papers/13891/

Создайте on-line газету, рассказывающую об этих людях. Разместите ссылку на нее. ...
Где и когда была сделана фотография? Фотография сделана 19 апреля 1959 г. в США, во время посещения русскими учеными своих американских коллег на фирме International Buisness Machines (IBM).

Источник: https://polymus.ru/ru/museum/pros/research/research_papers/13891/

Как называлась советская серия ЭВМ - аналогов ЭВМ, производимым в запечатленном на фотографии месте? БЭСМ-4, основой для производства которой стала М-20.
Проведите сравнительный анализ нескольких моделей этих ЭВМ (3-4 модели) с современным отечественными разработками "Эльбрус" (2-3 модели) и "Ломоносов" по 6-8 параметрам (например, тактовая частота, ОЗУ, производительность, размер, потребляемая мощность, объем жесткого диска и др.). Результаты разместите в табличном виде на одном из Интернет-сервисов. Укажите ссылку. ...
  • Ответьте на вопрос на странице обсуждения "Каково на ваш взгляд будущее отечественных разработок в области компьютерной техники?"

Полезные материалы

  1. Сайт проекта "Мой кейс Веб 2.0", разработанный к 10-летнему юбилею программы Intel "Обучение для будущего" в России
  2. Путеводитель по презентациям Google
  3. Осваиваем Calameo.com
  4. Инструкция по работе c on-line газетой Wikiwall
  5. Инструкция по работе с сервисом Padlet

Критерии оценивания

Максимально — 32 балла

  1. Даны верные ответы на вопросы в таблице (1 балл за вопрос) – 3 балла
  2. On-line газета - 14 баллов
    • Выбран подходящий сервис (0-1 балл)
    • Личности ученых раскрыты достаточно глубоко (1 балл за ученого) – 6 баллов
    • Текст грамотен и лаконичен (0-2 балла)
    • Разумно использованы изображения и видео (0-3 балла)
    • Хорошо продуман дизайн (0-2 балла)
  3. Сравнительный анализ ЭВМ – 13 баллов
    • Выбран подходящий сервис (0 – 1 балл)
    • Проведено сравнение 4-8 моделей ЭВМ по 4-7 критериям (минимум 4 модели, 4-5 критериев – 0,5 балла за модель, 6-7 критериев – 1 балл за модель) – 2-8 баллов
    • Построены диаграммы по результатам сравнения (0-2 балла)
    • Сделаны выводы по результатам сравнения ЭВМ (0-2 балла)
  4. Ответ на вопрос на странице обсуждения (0-2 балла)



"25 лет отечественному Интернету" (2 этап)

"Российские Интернет-сервисы" (3 этап)

"Программирование - вторая грамотность" (4 этап)

"IT-специалист России - кто он?" (5 этап)

Персональные инструменты
Инструменты